Российский юрист раскритиковала введение трехдневных больничных для часто болеющих пациентов

Алла Георгиева, юрист по гражданским делам, в интервью интернет-порталу "МК" высказала свое мнение по поводу принятия нововведений об ограничении больничных листов тремя днями часто болеющим россиянам.

Юрист указала причины, по которым было принято данное решение: "Вероятнее всего, данная инициатива связана с дефицитом бюджетных средств. Оплата больничных листов, размер которой зависит от стажа работника (от 80% до 100% от заработной платы), требует значительных финансовых затрат. Несмотря на то, что выплаты осуществляются работодателем, впоследствии эти средства компенсируются социальными службами, то есть, фактически, выплачиваются из государственного бюджета. Поэтому, снижение заболеваемости населения – это, в первую очередь, экономия государственных средств".

Алла Георгиева указала: "Введение подобного закона с целью экономии бюджетных средств в корне неверно, и я считаю, что эта норма должна быть признана неконституционной. Надеюсь, найдется компетентный юрист, который оспорит ее в Конституционном суде. Ведь все люди разные, и организм каждого человека по-разному реагирует на болезнь: кому-то требуется больше времени на восстановление, кому-то меньше. Нельзя выписывать человека на работу недолеченным. К сожалению, подобные случаи нередки. Моя мама недавно столкнулась с такой ситуацией: ее выписали из больницы, несмотря на то, что она еще не выздоровела, а на следующий день предложили снова лечь в больницу. В итоге ей пришлось снова вызывать врача и проходить лечение".

Юрист резюмировала: "Стандартный курс лечения, как правило, составляет не менее недели, даже для обычной простуды, ОРЗ или ОРВИ. За три дня полностью восстановиться практически невозможно. А если речь идет о более серьезном заболевании, то ситуация становится критической. Люди попросту не смогут обращаться за медицинской помощью, хотя врачи давали клятву лечить. Но, к сожалению, государство связывает им руки. Надеюсь, что рано или поздно найдутся люди, которые оспорят этот закон, ведь он нарушает конституционные права граждан на медицинскую помощь. В Конституции четко прописано, что принимаемые законы не должны ущемлять законные права и интересы граждан. Новая норма права не должна противоречить Конституции, а в данном случае это явно происходит".