Теория "управляемой стабилизации и выхода из конфликта" предполагает наращивание возможностей Украины до той степени, когда война становится слишком дорогим с точки зрения потенциальных потерь удовольствием для РФ. Это азы заморозки любого конфликта, не только нынешнего. В этой связи, обращает на себя внимание последовательное непрепятствование передаче Украине средств наступления и обороны Западом. Та же безопасная участь, вероятно, постигнет и создаваемые ныне на Украине западные производства ВПК (для видимости и громкого "народного PR" уничтожат/повредят в 2024 пару незначительных производств). Той же логике следуют и нынешние удары - необходимо дать причину Западу (и - прежде всего "уставшим от войны" западным обществам) продолжить и качественно усилить поддержку Киева (что и произойдёт вскоре, усилив позиции Киева в нынешней ситуации "сдерживания", во многом аналогичного по логике - но не потенциалу разрушения, конечно - ядерному: то есть у Украины появится постоянная возможность нанесения неприемлемого по масштабам ответного удара на любые обстрелы и обострения со стороны РФ).

Тогда, в этой логике, усиление Украины при одновременной "частичной мобилизации" и перестройке товарно-денежных импорто-экспортных потоков в РФ выльется в определенный момент в стабилизацию по некой линии и открытие переговоров в условиях, когда "выходом будет либо вести переговоры, либо эскалировать в большую европейскую - и мировую - войну". Линия стабилизации, при этом, совсем не факт, что будет нынешней или тем более дальше на Запад. Как оформить "добрые воли" и "открытие переговоров" с обеих сторон - нетривиальная задача, решить которые как раз и призвано некое решение по балансу вооружений "наступление-оборона", ведущее войну в реальный, а не семантический, медийный "тупик".

@intuition2036