Комментарии 0
...комментариев пока нет
Партийные горизонты в преддверии большой кампании – 2026. Часть вторая
Партийные перспективы КПРФ - 2
Необходимо держать в уме внутрипартийную неопределенность в КПРФ: в то время как первый зампред ЦК партии Ю.Афонин - опытнейший аппаратчик, имеющий личные договорённости по поводу своей карьеры в администрации президента - обоснованно рассчитывает на пост лидера партии, Г.Зюганов планирует передать КПРФ в руки внука. Несопоставимого, конечно, ни по статусу, ни по связям, ни по опыту с нынешним зампредом ЦК КПРФ. Единственное, что является козырем младшего Зюганова, это молодость. Есть вариант, что она может победить опыт и мудрость при такой всеобъемлющей поддержке деда.
На нынешнем этапе, перед предстоящими осенними выборами, перспективы КПРФ выглядят довольно негативно. Неудача с результатом президентских выборов основательно ударила по её позициям. К тому же торг в Москве за округ внука Зюганова ведется так, что за этот бонус никаких преференций коммунистам в других регионах уже не будет.
Торг с рациональной точки зрения крайне неравнозначный по вложениям: коммунисты ставят всё, выигрывая минимум, президентский внутриполитический блок получает всё при минимальной ставке. Отмечу, что, помимо сохранения в городской политике Зюганова-младшего, в Москве коммунисты этой осенью заберут мизер. Повторения результата 2019 года, когда партия получила тринадцать мандатов и ввела в МГД восемь своих депутатов, ждать не приходится.
Ситуация плачевна, поэтому понятно, почему Зюганов-старший об электоральных перспективах собственной партии предпочитает молчать или вести речь о некоторой антифашистской повестке, что волшебным образом вернет ему избирателя.
С большим воодушевлением или не очень, но даже эксперты, традиционно выступающие за расширение числа парламентских партий, признают, что кремлевские политадминистраторы взяли курс на двухпартийную систему. Можно было бы сыронизировать, что попытка использовать эту модель в партстроительстве предпринималась не единожды, однако нужно учитывать, что на её реализацию с 2016 года направлены сосредоточенное внимание как вновь переназначенного главы внутрипола, так и его сильнейших политтехнологов.
Хотя, справедливости ради, нужно учитывать и то, что самый медленный процесс из существующих современных политпроцессов – это именно партийное строительство. В ходе реализации сколь угодно идеальной и продуманной стратегии архитекторов ждёт такое количество неожиданностей, что горизонт планирования подобных изменений начинается от десятилетия и традиционно не имеет финальной точки. Можно для примера посмотреть, что происходит с британской партийной системой или немецкой.
Главным инструментом для влияния на такую стратегию становится активность тех игроков, которые даже не учитывались в схеме. В итоге двухпартийная система, планы на которую сопровождают ряд акторов отечественного политикума на протяжении тридцати лет, может видоизмениться настолько, что число партий, включая парламентские, может вырасти. Судя по всему, давний лозунг «в борьбе обретешь ты право свое» по-прежнему не способен выйти из политической моды.
Продолжение следует...