Одним из заметных документов Верховного суда после вступления в должность Ирины Подносовой стал опубликованный в конце апреля обзор судебной практики, посвященный антимонопольному регулированию.
Деятельность ФАС в последнее время на слуху, учитывая в том числе решения по сделкам слияния и поглощения на фоне ухода иностранных компаний, а также в разрезе ограничивающих мер на развивающихся рынках — особенно сильно подвергаются расммотрению новые направления маркетплейсов, цифровых сервисов и банков.
В этом контексте обзор свежий Верховного суда по антимонопольной практике можно рассматривать как публичный акт, направленный на восстановление правового равновесия. ВС напомнил, что нельзя наказывать компанию за сам факт доминирования на рынке — сначала необходимо доказать, что ее действия принесли вред потребителям или экономике.

Также указывается, что ФАС не должна препятствовать конкуренции и ограничивать самостоятельность отдельных компаний на рынке олигополии. То есть, нельзя наказывать только одну из действующих на одном рынке компаний, если ее действия никак не ограничивают рыночную конкуренцию.
Наконец, Президиум Верховного суда отдельно подчеркнул, что даже антимонопольное ведмоство не имеет права запрашивать у ФНС и банков информацию, которая относится к налоговой или банковской тайне соответственно.