Партия Бабурина на грани исчезновения: "патриотический реликт" вытесняют крупные игроки

Министерство юстиции РФ подало иск о ликвидации партии "Российский общенародный союз" (РОС) Сергея Бабурина, что фактически означает закрытие последней главы в истории одной из старейших оппозиционных политических сил России. Основанием для иска стало неучастие партии в выборах в течение семи лет, что прямо нарушает федеральный закон о политических партиях. В Приморском крае партия Бабурина пыталась несколько раз реализовать свой политический потенциал, но давно и без успеха, сообщает ИА PrimaMedia.

"Российский общенародный союз" был создан в 1991 году как общественно-политическое движение. Пройдя череду объединений, преобразований и переименований, "Российский общенародный союз" получил статус политической партии в 2011 году. На протяжении более трех десятилетий лидером структуры является Сергей Бабурин — бывший вице-спикер Госдумы и экс-кандидат в президенты РФ. Партия позиционировала себя как национал-патриотическая сила, выступающая против либеральных реформ и западного влияния. 

В свой расцвет РОС играл заметную роль в российской политике. Бабурин был одним из активных оппонентов Бориса Ельцина, выступал против ратификации Беловежских соглашений о распаде СССР и создал Фронт национального спасения, объединивший различные оппозиционные организации.

По данным Минюста, с 25 марта 2018 года партия практически прекратила участие в избирательном процессе. РОС не участвовал в выборах в Госдуму 2021 года, губернаторских кампаниях и выборах в региональные парламенты. На муниципальном уровне партия выдвигала кандидатов лишь в 13 регионах, что составляет менее половины субъектов РФ — значительно меньше требуемого законом минимума.

В 2021 году партии было отказано в участии в выборах в Госдуму из-за недостаточного количества собранных подписей — вместо требуемых 200 тысяч РОС представил только 93 907 подписей. Лидер партии Сергей Бабурин заявлял, что успел набрать более 217 тысяч подписей, но "не успели привезти вовремя в Москву".

Наиболее заметным участием партии в последние годы стали президентские выборы. В 2018 году Бабурин набрал скромные 0,65% голосов. В 2024 году он снова выдвинулся в президенты, собрал необходимые 100 тысяч подписей, но в итоге снял свою кандидатуру, заявив о поддержке Владимира Путина.

У партии формально числится 51 региональное отделение, но фактически действующими остаются лишь единицы. Большинство региональных структур существуют только на бумаге, что подтверждает системный кризис организации.

Провал в Приморье: от больших планов к тихому закрытию

В Приморском крае "Российский общенародный союз" представлял собой формальную политическую структуру, не сумевшую развить реальную избирательную активность или создать устойчивую региональную организацию.

Единственным значимым эпизодом участия партии в приморской политике стали выборы в Законодательное собрание края в октябре 2006 года. На тот момент партийная организация имела название "Народная воля". Список партии на выборах в краевой парламент тогда возглавил лично Сергей Бабурин. Во время предвыборной кампании лидер партии заявлял о готовности "навести порядок в Приморье" и формировал "боеспособную команду" вместе со вторым номером списка, боевым офицером, генерал-майором, начальником управления ГО И ЧС по Приморью Владимиром Башкировым.

В список "Народной воли" входили военные пенсионеры, предприниматели из разных сфер (рыбопромысловый бизнес, продажа охотспорттоваров, информационный бизнес), руководители структур, в том числе и нынешний депутат Думы Владивостока от "Единой России" Александр Аксенов — на тот момент он был директором "Приморского государственного училища олимпийского резерва".

Однако результат партии оказался катастрофическим. "Народная воля" набрала всего 1,04% голосов и заняла последнее место среди десяти участвовавших партий. Для сравнения: "Единая Россия" получила 48,39%, КПРФ — 12,23%, и даже ЛДПР, не прошедшая тогда в парламент, набрала 5,87%.

История приморского отделения партии РОС стала показательным примером неудачной попытки федеральной партии закрепиться в регионах. Отделение просуществовало менее пяти лет. Оно было зарегистрировано в декабре 2012 года, и сразу же руководитель отделения Данил Протченко объявил о планах выдвинуть кандидата на выборы главы Владивостока в 2013 году. Однако этого не случилось.

Одним из учредителей "Российского общенародного союза" в Приморье выступил работавший с главой города Игорем Пушкаревым политтехнолог Сергей Зимин, в связи с чем наблюдатели говорили о тактическом предназначении отделения партии. Просуществовало оно менее пяти лет и было исключено из реестра в 2017 году "в связи с прекращением деятельности юридического лица".

Политическая ниша исчезает

Эксперты сходятся во мнении, что партия давно потеряла свою электоральную нишу. Политолог Дмитрий Еловский отмечает, что идеи национал-патриотизма, которые продвигал РОС, теперь вобрала в себя ЛДПР. С точки зрения существования политической системы и РОС, и недавно ликвидированная "Гражданская инициатива" не несут ничего ни избирателям, ни политсистеме.

"Их ниши закрывают более крупные партии вроде ЛДПР и "Новых людей", а нюансы риторики избиратель не различает", — цитирует политолога издание "Ведомости" (18+).

Судебное заседание по иску Минюста назначено на 21 июля. Эксперты считают, что у партии практически нет шансов избежать ликвидации. В июне по аналогичным основаниям была ликвидирована партия "Гражданская инициатива" экс-министра экономики Андрея Нечаева. В 2019 году Верховный суд ликвидировал сразу семь партий за неучастие в выборах, включая "Города России", "Партию пенсионеров России", "Социал-демократическую партию России" и другие.

В списке Минюста сейчас осталось 23 партии. Как отмечал в интервью ИА PrimaMedia политолог Александр Кынев, часть из них номинальная.

— Если посмотрим выборы последних 2-3 лет, фактически в них участвуют партий восемь: пять парламентских, за ними по активности идут "Партия пенсионеров", "Коммунисты России" и "Родина". Все остальные почти не участвуют, их в регионах почти и нет, — говорит эксперт.

В отношении партийной системы эксперт отмечает возврат к концепции жесткого контроля образца до 2011 года, когда фактически была семипартийная система, но с большим количеством участников для "безопасного выпуска недовольства".

— Партий должно быть достаточно мало, чтобы было легче контролировать — когда очень много, за всеми не уследишь. Но при этом не слишком мало, потому что если слишком мало, то может сконцентрироваться протест. Получается некое среднее — интервал от 10 до 20 партий, — считает Александр Кынев.