Адвокаты террористов Крокус Сити Холла
После чудовищного террористического акта 22 марта 2024 года в Крокус Сити Холле, который у многих вызвал ассоциативную параллель с Хатынью 22 марта 1943 года в очередной раз остро возник вопрос о том, почему и зачем защищать этих нелюдей.
Вопросы относительно того, как и почему адвокаты работают по подобным делам, как могли адвокаты защищать Чикатило, Пичушкина, Кулика, Попкова, террористов 23 – 26 октября 2002 года террористический акт на Дубровке (Норд - ОСТ) и т.д. возникают всегда и ровно с момента задержания указанных лиц.
Поступающие в адрес адвокатов, принявших на себя защиту по назначению задержанных по подозрению в совершении преступления по ст. 205 УК РФ, стали причиной обращения в правоохранительные органы за защитой уже самих адвокатов, которые всего лишь исполняли и исполняют свой профессиональный долг, который, присягнули ст. 13 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» исполнять честно и добросовестно.
Вопрос безопасности адвокатов обсуждался на уровне руководства Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, где принимал участие Генри Маркович Резник. В результате обсуждения Федеральная палата адвокатов Российской Федерации в лице Президента Светланы Володиной выступила с заявлением https://fparf.ru/news/fpa/v-pravovom-gosudarstve-dolzhen-soblyudatsya-zakon/
Действительно, сложившаяся ситуация является вызовом обществу. Именно сейчас необходимо осознать роль и место адвоката в системе правосудия.
Многие до сих пор ошибочно полагают, что если в дело вступил адвокат, то дело будет «развалено», а если адвокат «плохой», то дело будет проиграно и человек «уедет надолго».
В действительности же все гораздо сложнее, глубже и многогранне. Остановимся лишь на самых фундаментальных основах, регламентирующих обязательность защиты всех и каждого, в том числе задержанных лиц, подозреваемых(обвиняемых), причастных к совершению террористического акта 22 марта 2024 года в Крокус Сити Холле.
Статья 46 Конституции РФ гласит:
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно Статьи 48 Конституции РФ:
1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.
На основании Статьи 49. УПК РФ:
1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
Статья 51. УПК РФ регламентирует Обязательное участие защитника:
1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:
1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ;
А если не будут соблюдены все вышеперечисленные права и гарантии подозреваемых/обвиняемых/подсудимых, при проведении следственных действий, то все протоколы и акты следственных действий, составленные в отсутствие адвоката, могут быть признаны недопустимыми доказательствами, что предусмотрено
Статьей 75. УПК РФ: Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде.
Более того, из-за отсутствия адвоката во время проведения следственных мероприятий, в итоге может быть вынесен оправдательный приговор,
Ст. 302 УПК РФ:
2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие преступления;
2) подсудимый не причастен к совершению преступления;
Указанные выше обстоятельства доказываются в том числе показаниями, данными в ходе допросов подозреваемых/обвиняемых/подсудимых, которые, обращу особое внимание должны проводиться с участием адвоката.
Вопрос: оно надо?
Кому и зачем оно надо?
Суд разберется и вынесет справедливый приговор в отношении каждого участника произошедшего. Нужно набраться терпения и дождаться. Все должно быть по закону. Адвокат тот же врач, дайте ему спокойно сделать свою работу.
________________________
Уголовно-процессуальный кодекс,
Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»