Регулирование соцсетей и деловая репутация в закупках: антимонопольные итоги июня

1

Глава ФАС Максим Шаскольский предложил распространить критерии антимонопольного регулирования на нетранзакционые платформы. К ним относятся социальные сети, агрегатор для сравнения товаров, поисковые сети и видеохостинги. По мнению чиновника, текущего контроля в этой сфере недостаточно. Критерии будут обсуждать вместе с участниками рынка и экспертным сообществом по аналогии с уже регулируемыми агрегаторами и маркетплейсами.

Любое специальное регулирование, как правило, необходимо когда действующее законодательство и саморегулирование не справляются с назревшими проблемами, обращает внимание партнер Melling, Voitishkin & Partners Melling, Voitishkin & Partners Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа Интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Рынки капиталов группа Трудовое и миграционное право группа Банкротство (споры high market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право) группа Защита персональных данных группа Интеллектуальная собственность (регистрация) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Санкционное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика) группа Финансовое/Банковское право группа Частный капитал группа Уголовное право 1место По выручке на юриста 2место По выручке 2место По количеству юристов Профайл компании Надия Гореславская. При этом эксперт считает, что такая ситуация не применима к нецифровым платформам — соцсетям, видеохостингу. 

Партнер Antitrust Advisory Antitrust Advisory Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право Евгений Хохлов обращает внимание на то, что изначальная редакция «пятого антимонопольного пакета» предусматривала особенности применения законодательства для всех цифровых платформ, а не только транзакционных. Но при его обсуждении возникло много вопросов, в том числе как именно измерять рыночную власть на рынках, где не происходит транзакций (к которым относятся соцсети и видеохостинги). В итоге закон на них не распространили. Но это не означает, что общие нормы антимонопольного законодательства не применимы к нетранзакционным платформам. В качестве примера эксперт напомнил про кейсы против YouTube

Продолжая логику «пятого антимонопольного пакета», было бы правильно предусмотреть особенности определения рыночной власти таких платформ.

Евгений Хохлов, партнер Antitrust Advisory Antitrust Advisory Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право

2

На XII Петербургском международном юридическом форуме представители ФАС приняли участие в нескольких дискуссиях. 

  • Российский автопром: второе рождение в новых реалиях
    Заместитель руководителя ФАС Нелли Галимханова предложила проработать правила доступа к информации, необходимой для сервиса и ремонта. Это касается не только официальных дилеров, но и независимых участниках автомобильного рынка. По мнению ведомства, этот шаг нужен для комплексного подхода к отрасли и развития внутреннего рынка. Еще чиновница предложила углубить локализацию и развивать производство отечественных комплектующих.

Рынок автосервисных услуг сейчас находится в фокусе внимания ФАС поскольку с одной стороны, автомобили ушедших брендов нужно продолжать обслуживать, с другой — на рынке появилось много новых брендов. Дилеры в связи с уходом компаний из России понесли большие убытки из-за необходимости перепрофилировать центры под другие бренды.

Мария Лисиченкова, старший юрист антимонопольной практики коллегии адвокатов Delcredere Delcredere Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Санкционное право группа Антимонопольное право группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Финансовое/Банковское право группа Частный капитал Профайл компании

  • Регулирование маркетплейсов: необходимость или новый стимул для развития 
    Руководитель ФАС России Максим Шаскольский высказался за сбалансированное регулирование интернет торговли. Он отметил, что «пятого антимонопольного пакета» и мер контрольно-надзорных мер недостаточно для формирования системы гражданско-правовых отношений на рынке маркетплейсов. Свои идеи о регулировании в этой сфере высказали и представители бизнеса и юридического научного сообщества (Подробнее в репортаже — Ученые-юристы на ПМЮФ-2024 рассказали, как отрегулировать маркетплейсы).

До конца 2023 года в отношении цифровых платформ преобладали механизмы саморегулирования: были подписаны добросовестные практики по борьбе с контрафактом на маркетплейсах и создана комиссия по саморегулированию для разрешения споров между участниками электронной торговли. Предполагалось, что этих мер и ответственного подхода участников будет достаточно, но поставленных целей достичь не удалось, рассказывает Лисиченкова. Поэтому в 2024 году отменили мораторий на проверки и крупные платформы Ozon и Wildberries сразу же получили предупреждения от ФАС.  

Важно не нарушить естественный процесс развития и не затормозить инновационный рост цифровых платформ. При этом на сколько существующие законопроекты способны гарантировать такой баланс — остается большим вопросом.

Надия Гореславская, партнер Melling, Voitishkin & Partners Melling, Voitishkin & Partners Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа Интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Рынки капиталов группа Трудовое и миграционное право группа Банкротство (споры high market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право) группа Защита персональных данных группа Интеллектуальная собственность (регистрация) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Санкционное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика) группа Финансовое/Банковское право группа Частный капитал группа Уголовное право 1место По выручке на юриста 2место По выручке 2место По количеству юристов Профайл компании

Старший юрист Better Chance Better Chance Федеральный рейтинг. группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международный арбитраж группа Морское право группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Транспортное право группа Финансовое/Банковское право группа Антимонопольное право группа Санкционное право группа Цифровая экономика группа Международные судебные разбирательства Профайл компании Ани Тангян отмечает, что как и в любой динамично развивающейся сфере, практика в отношении маркетплейсов может несколько обгонять законодательство. Границы между двумя видами торговли уже почти стерлись: оффлайн магазины предлагают выбрать и оплатить товары через сайт или приложение, в то время как онлайн платформы предоставляют возможность ознакомиться и приобрести выбранный товар в шоуруме. Эксперт не исключает, что такая практика потребует дальнейшего развития и уточнения законодательства в отношении как маркетплейсов, так и общих правил о регулировании торговли. Например, правил об ограничении торговых площадей.

Сейчас обсуждается принятие закона о маркетплейсах. Но Лисиченкова полагает, что он не решит текущих проблем, поскольку недобросовестные практики маркетплейсов можно пресекать и в рамках закона «О защите конкуренции».

  • Недобросовестные практики на потребительском рынке
    Заместитель начальника управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Яна Склярова поделилась новыми способами введения потребителей в заблуждение, к которым прибегают юрлица. Так, помимо незаконного использование прав на товарный знак и копирование внешнего вида товаров иных производителей, нарушители используют в оформлении товара дизайн, который создает ложное представление о составе и происхождении продукта (символика другой страны); отражают неполную или некорректную информацию о товарах, манипулируют порядком заключения и условиями договоров в собственных интересах; используют в названии компании слова, которые ассоциируются с деятельностью госорганов.
3

Суд по интеллектуальным правам отклонил кассационную жалобу компании «Симбат» на решение апелляции по спору с московским управлением Федеральной антимонопольной службы из-за бренда детской косметики (№ А40-126073/2023). В конце 2022 года фирма «Белая мануфактура» пожаловалась ведомству на конкурента, который продает товары с похожими на их продукт «Умка» (изображения «мишка» на белом фоне) упаковкой и этикеткой. Служба потребовала прекратить копирование упаковки, но компания не согласилась с предписанием и обратилась в суд. Первая инстанция согласилась с истцом, а апелляция — нет. 9-й ААС решил, что «Симбат» выпускал шампунь с этикеткой, уже известной среди потребителей за счет «Белой мануфактуры». В июне УФАС поддержал и СИП.

Юрист практики «Интеллектуальная собственность» коллегии адвокатов Delcredere Delcredere Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Санкционное право группа Антимонопольное право группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Финансовое/Банковское право группа Частный капитал Профайл компании Оськин Павел рассказывает, что на практике такие споры возникают нередко. Наиболее известным считается спор из-за бренда «Клей Момент» (дело № А35-5996/2017).

Особенность дела в том, что обе компании использовали в дизайне упаковок товарный знак третьего лица без согласования с его правообладателем. Из-за этого первая инстанция решила, что действия «Симбат» нельзя признавать недобросовестной конкуренцией в ситуации, когда «Белая мануфактура» не обладала полными правами на соответствующий дизайн.

Ани Тангян, старший юрист Better Chance Better Chance Федеральный рейтинг. группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международный арбитраж группа Морское право группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Транспортное право группа Финансовое/Банковское право группа Антимонопольное право группа Санкционное право группа Цифровая экономика группа Международные судебные разбирательства Профайл компании

Вышестоящие суды указали: определяющим должен быть тот факт, что «Белая мануфактура» фактически использовала спорный дизайн раньше, чем «Симбат». При этом отсутствие у первой прав на товарный знак, используемый в дизайне упаковок, не ограничивает ее в использовании всего дизайна в целом (цветовая гамма и расположение элементов), отмечает Тангян. В итоге за недобросовестную конкуренции со стороны «Симбат» суды признали использование элементов дизайна упаковки, вызвавшее смешение товаров с продукцией  конкурента.

По мнению Оськина, на выводы суда в значительной степени повлияла известность наименования, узнаваемость персонажа популярного российского мультфильма и спорный дизайн упаковки. Юрист советует учитывать эти обстоятельства при ведении такого рода споров, поскольку суд оценивает смешение товаров с позиции рядового потребителя, что обычно подтверждают результатами социологического исследования о восприятии сравниваемых упаковок товаров.

4

В июне за ненадлежащую рекламу регулятор оштрафовал два крупных банка. 

Сбербанк рекламировал вклад с процентной ставкой 16% годовых, разместив остальные существенные условия в сноске трудным для восприятия шрифтом. При этом важные данные показали в ролике в течении короткого времени. Поскольку это повторное нарушение, ФАС назначила банку штраф в 500 000 руб.  

«Альфа-Банк» получил сразу два предписания. В роликах финансовая организация указала важную информацию в поясняющих сносках, которые кратко показали мелкими шрифтом, тогда как привлекательные данные банк показал крупно. Речь идет об утверждениях «Альфа-Банк первым в России отменил все комиссии за переводы и платежи» и «Отменили все комиссии за переводы для бизнеса. Бесплатно откройте счет для бизнеса». Помимо предписания, за первый ролик банку назначили штраф в 500 000 руб. 

5

В феврале 2022 года «Райффайзенбанк» запустил рекламу сервиса «Кешбэк на все», которая была недостоверной и вводила зрителя в заблуждение. Служба оштрафовала банк и выдала предписание, а затем обратилась в суд с требованием обязать кредитную организацию выпустить за свой счет опровержение рекламы (дело № А40-17982/2023). Суд обязал банк разместить в эфире телеканала семь видеороликов с информацией, что антимонопольная служба признала рекламу недостоверной и кешбэк начисляется не за все виды операций. В июне банк исполнил решение. В контррекламе «Райффайзенбанк» указал, что антимонопольная служба признала рекламу дебетовой кэшбэк-карты недостоверной и кэшбэк начисляется не за все виды операций. 

Теперь ФАС планирует чаще обращаться в суд в целях назначения контррекламы как меры ответственности для недобросовестных рекламодателей, рассказала начальник управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Татьяна Никитина. В ведомстве считают, что это снизит количество нарушений законодательства в части недостоверной и вводящей в заблуждение рекламы.

Ответственность в виде публикации публичного опровержения недостоверной рекламы прямо предусмотрена в законодательстве (п. 4 ч. 2 ст. 33 закона «О рекламе»). ФАС вправе обратиться с иском к рекламодателю о контррекламе за счет рекламодателя, а суд определит форму, место и сроки размещения такого опровержения. Несмотря на это, раньше антимонопольный орган не обращался с подобными заявлениями, ограничиваясь наложением административного штрафа и выдачей предписания о прекращении распространения недостоверной рекламы, отмечает юрист практики антимонопольного права и регулирования SEAMLESS Legal (SL Legal) SEAMLESS Legal (SL Legal) Федеральный рейтинг. группа Защита персональных данных группа Страховое право группа Экологическое право группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право) группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Трудовое и миграционное право группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика) группа Цифровая экономика группа Международный арбитраж группа Частный капитал группа Налоговое консультирование и споры (консультирование) 4место По выручке на юриста 9место По выручке 18место По количеству юристов Кристина Потапова. 

Новых подход антимонопольного органа может стать востребованным и действенным. При этом контррекламу могут применить не только к банковскому сектору, но и к рекламодателям из других секторов.

Кристина Потапова, юрист практики антимонопольного права и регулирования SEAMLESS Legal (SL Legal) SEAMLESS Legal (SL Legal) Федеральный рейтинг. группа Защита персональных данных группа Страховое право группа Экологическое право группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право) группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Трудовое и миграционное право группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика) группа Цифровая экономика группа Международный арбитраж группа Частный капитал группа Налоговое консультирование и споры (консультирование) 4место По выручке на юриста 9место По выручке 18место По количеству юристов

При этом суд вправе обязать рекламодателя опубликовать публичное опровержение даже при исполнении предписания и прекращении распространения недостоверной рекламы, а ФАС не обязана доказывать, что реклама нарушила или могла нарушить права и охраняемые законом интересы третьих лиц (п. 6 постановления Пленума ВАС от 08.10.2012 № 58). Поэтому рекламодателю будет достаточно сложно убедить суд отказать в удовлетворении требований о публичном опровержении, указывает Потапова. Для принятия решения также будет иметь значение как долго распространялась недостоверная реклама, продолжает ли рекламодатель реализовывать этот продукт, повторность нарушения и запоминаемость недостоверных утверждений из ролика. 

6

В 2025 году должен заработать общий биржевой рынок энерготоваров в ЕАЭС. Это позволит бизнесам стран-участниц расширить рынки сбыта, а гражданам получать товары, цены на которые сформируют на конкурентной основе. 

В связи с этим ФАС вместе с ведомствами, Банком России и Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржей разработала правила проведения биржевых торгов нефтью и нефтепродуктами. Их планируют сформировать к 2026 году, сообщил замруководителя ФАС России Виталий Королев на XXVII Петербургском международном экономическом форуме. Документ уже направили в Евразийскую экономическую комиссию, где его рассмотрят государства-члены ЕАЭС. 

Формирование единого биржевого пространства ЕАЭС — это безусловно положительный шаг на пути к независимому развитию инвестиционного сотрудничества, особенно в условиях постоянно ужесточающихся санкций, считает Гореславская. Но впереди  участникам еще предстоит большая работа по единообразию данных и их интеграции в платформу. При этом партнер Antitrust Advisory Antitrust Advisory Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право Александр Егорушкин советует учитывать, что в ряде стран ЕАЭС, в отличие от России, по-прежнему существует государственное регулирование цен на нефтепродукты. Поэтому прежде чем сформировать единые ценовые индикаторы на нефтепродукты, следовало бы завершить либерализацию цен во всех странах союза, считает эксперт.

7

Антимонопольная служба предложила учитывать индекс деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности (ЭКГ-рейтинг) при проведении конкурсов и всех закупках в рамках закона «О контрактной системе». Так, заказчик сможет установить показатель оценки «Наличие у участников закупки деловой репутации», а участники закупок должны будут подтвердить его выпиской с сайта, чтобы получить баллы по этому показателю. По мнению ФАС, это уменьшит размер обеспечения заявки и исполнения контракта, что в свою очередь снизит банковскую комиссию.

ЭКГ-рейтинг (Экология.Кадры.Государство) — комплексная оценка юрлиц, который определяет уровень благонадежности, социальной и экологической ответственности. Его ведут в баллах и публикуют в открытом доступе. Оценивают все субъекты, включая малый, средний и крупный бизнес, за исключением финансовых организаций (банки и страховые), микропредприятий, бюджетных, казенных и автономных учреждений.

8

С 1 сентября начнет работать оптимизированная процедура перерегистрации цен на лекарственные препараты. Изменения внесут в связи с принятыми 3 мая поправками в постановление Правительства № 1771 «О госрегулировании предельных отпускных цен производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых». 

ФАС предложила усовершенствовать процедуру еще в 2020 году после анализа результатов перерегистрации цен на дефектурные (дефектура — отсутствие необходимого препарата в аптеке. — Прим. ред.) препараты. Теперь с сентября:

  • Установят трехмесячный срок действия заключения Росздравнадзора о дефектуре.
  • При решении о снижении установленных цен можно будет не учитывать длительно отсутствующий в России препарат.
  • Продлят сроки экономического анализа при большом количестве цен и производителей.
  • Установят отложенное вступление в силу сниженной цены по истечении месяца после принятия решения.

По мнению ведомства, изменения помогут быстрее устранять риск возникновения дефицита и установят сбалансированные цены для производителей, потребителей, госорганизаций здравоохранения и для льготных категорий граждан. 

9

В июне ФАС заключила сразу несколько соглашений о сотрудничестве с ведомствами из разных стран. 

  • Бразилия
    Программу развития сотрудничества на 2025-2026 годы подписали руководитель ФАС Максим Шаскольский и президент Административного совета по экономической безопасности Бразилии Алешандре Кордейро Македо. Документ усилит подписанное в 2001 году соглашение в области конкурентной политики от 2001 года. 
  • Нигерия
    Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве подписали глава ФАС и исполняющий обязанности руководителя Федеральной комиссии по конкуренции и защите потребителей Нигерии Адаму Абдуллахи. Соглашение должно помочь развитию конкуренции на социально значимых рынках. Для этого стороны будут обмениваться актуальными версиями законодательных документов, опытом в части регулирования социально значимых рынков и сотрудничать при расследовании случаев нарушения добросовестной конкуренции. 
  • Шанхайская организация сотрудничества
    Во время первой встречи глав антимонопольных органов государств, входящих в ШОС (Индия, Иран, Беларусь, Казахстан, Китай, Киргизия, Пакистан, Россия, Таджикистан и Узбекистан) стороны договорились создать «диалоговую» площадку, где ведомства смогут обмениваться опытом, а также согласовать подходы в сфере антимонопольного регулирования и развития конкуренции с учетом региональной специфики и приоритетов. По итогам стороны подписали протокол.