Заявление Владимира Путина о готовности Москвы к переговорам с Киевом по украинскому урегулированию без предварительных условий еще больше раскололо Запад. В европейских столицах российское предложение назвали «недостаточным» и даже пригрозили очередными сокрушительными санкциями против РФ. А в Вашингтоне провозгласили это историческим решением Владимира Путина. В каком формате могут пройти российско-украинские переговоры, как долго они могут продлиться и возможно ли в ходе их проведения пересмотр целей СВО? На вопросы «Парламентской газеты» ответил первый зампредседателя международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров, подводя политические итоги недели.

Требования Кремля будут более жесткими

— Владимир Михайлович, как прокомментируете реакцию за рубежом и в нашей стране на заявление Владимира Путина о готовности Москвы начать прямые переговоры с Киевом?

— Прежде всего отмечу, что, на мой взгляд, самым грандиозным событием прошедшей недели стал парад победы на Красной площади 9 мая. Это было незабываемое торжество для всего мира, не только для нашей страны. И заявление Владимира Путина, которое было сделано два дня спустя, было очень схожим с празднованием Дня Победы в его простоте, глубине и политической силе. Уверен, что простое и очень понятное приглашение от Президента России к урегулированию украинскую сторону повергло в шок. Там же говорили совсем о другом — о прекращении огня на месяц, а потому уже хотели переговоров.

По сути, речь шла о привычном сценарии для Запада, который курирует Киев, — заболтать Россию, чтобы выиграть время, перегруппироваться и продолжить войну с новой силой. Россия же заявлением Владимира Путина все расставила по своим местам — сначала переговоры, а потом уже по их итогам принятие решений о перемирии, о прекращении огня и прочее.

В этой связи приятно удивила реакция лидера США Трампа, который назвал такой ход Путина блестящим. С другой стороны, уже 12 мая в Киев прилетели его внешние кураторы — премьер Британии Стармер, президент Франции Макрон, канцлер Германии Мерц. И даже заявили устами Макрона о некоем ультиматуме: если до понедельника Москва не согласится на 30-дневное перемирие, то против нас введут очередные сокрушительные санкции. Это, честно говоря, уже наскучило — всем, по-моему, ясно, что урон от таких санкций несет не столько Россия, сколько страны самой Европы. При этом в других европейских государствах, как мне кажется, стали более трезво смотреть на ситуацию на Украине — она уже видится там не так, как хочется, а такой, какой она есть на самом деле.

— Зеленский уже заявил, что прилетит в Стамбул заранее и будет ждать там российского президента. Как думаете, зачем ему это?

— На мой взгляд, это свидетельствует о нацеленности киевского режима на то, чтобы сорвать переговоры с Москвой. Встреча с Путиным — это мечты Зеленского, которыми он сам себя пытается веселить. Понятно, что с человеком, у которого руки по локоть в крови, никто в России садиться за один стол не хочет. Особенно после безобразных оскорбительных реплик Зеленского в адрес нашего лидера. Поэтому глава киевского режима и решил примчаться в Стамбул заранее — думаю, он понимает, что с ним вести переговоры почти наверняка не будут. И когда Зеленский получит отказ, то будет заявлять, что Москва якобы сорвала переговоры. Но этот ход шит белыми нитками и вряд ли кого-то убедит в правоте Киева.

— В некоторых медиа стали появляться суждения, что если российско-украинские переговоры состоятся, то в ходе их цели СВО о демилитаризации и денацификации Украины могут быть пересмотрены Москвой. Это возможно?

— Нет, абсолютно в этом уверен. Более того, Владимир Путин ранее заявлял, что требования России будут более жесткими, чем в 2022 году. Главная задача — гарантировать безопасность нашей страны, а также обеспечить внеблоковый статус Украины. У НАТО не должно быть никаких войск на территории этой страны без согласования с Совбезом ООН и с двумя конфликтующими сторонами. И даже если когда-нибудь будет принято решение о вводе международных миротворцев на Украину, то они должны быть не из стран, которые помогали киевскому режиму.

— Означает ли начало переговоров между РФ и Украиной остановку военных действий в зоне СВО?

— Нет, таких заявлений от руководства нашей страны не было и нет. Сводки с фронтов показывают наше успешное продвижение вперед в зоне СВО: в этом вижу основную причину истерики Киева и ЕС о необходимости 30-дневного перемирия — там сильно боятся, что Россия полностью освободит Украину от нацизма. Потому что тогда, уверен, наши страны довольно быстро наладят нормальные отношения.

— В каком формате могут начаться переговоры, учитывая запрет, прописанный законами Украины на контакты с властями России?

— О формате говорить не буду, такие вопросы решает только глава государства. Скажу лишь одно — встреча лидера России с главарем киевского режима лично мне представляется невероятным сценарием. О чем говорить с Зеленским, если любые договоренности с ним могут быть впоследствии поставлены под сомнение? Заявив о своем желании встретиться с Владимиром Путиным, он нарушает инициированный им же самим и не отмененный закон о запрете на переговоры с Россией. Это поведение несерьезного и зависимого человека, который не является хозяином своего слова. Как был комиком, так им и остался, только теперь с руками, обагренными кровью.

Беспринципный Мерц

— В Германии избран новый канцлер, им все-таки стал лидер блока ХДС/ХСС Фридрих Мерц, который поначалу провалился на голосовании в Бундестаге. Как при нем будут складываться отношения ФРГ и России?

— В отношении Германии у меня лично есть тревожные ощущения. Кажется, будто там забыли историю — в стране идет рост настроений, связанных с нацистским реваншем. Хотя вроде бы разумные люди должны понимать, что нынешняя Германия в отличие даже от гитлеровской Германии не обладает необходимыми ресурсами для агрессивных военных действий. При этом на Украину из ФРГ продолжают поставлять летальное оружие, стараясь, правда, засекречивать эту информацию.

Характерная деталь: во время вторжения в Курскую область мы видели боевые машины ВСУ с белыми крестами, которые в годы Великой Отечественной войны являлись опознавательным знаком вермахта. Реакции в Германии на это не было, как будто бы все нормально. Но если у немецких властей отбило историческую память, то в России, будьте уверены, с ней все в полном порядке.

Недоумение вызывает и то, что ресурсов у Германии на новые военные походы точно нет, а вот желание такое есть. И Мерц является олицетворением такого желания. Впрочем, в немецких СМИ уже пишут о его беспринципности — думаю, что новый канцлер может легко «переобуться» в политическом плане, если поймет, что за ним нет поддержки партнеров по НАТО, прежде всего США.

— В мире с тревогой следят за конфликтом Индии и Пакистана — стран, обладающих ядерными боеголовками. Пока ситуация неустойчивая, вроде бы достигнуто перемирие, но оно нарушается. Как, на ваш взгляд, будет дальше развиваться ситуация?

— Говорил ранее, что главным бенефициаром обострения этого давнего конфликта являются британские спецслужбы. Они мастера стравливать между собой государства, целые народы. Поэтому радует, что довольно быстро удалось достигнуть пусть пока не очень устойчивого, но перемирия между Индией и Пакистаном. Думаю, что ни та ни другая сторона не заинтересованы в войне, несмотря на обладание ядерными боеголовками, все понимают всю опасность применения оружия массового уничтожения в таком густонаселенном регионе. Полагаю, локальные обострения здесь будут. А вот до масштабного вооруженного конфликта дело не дойдет.

Темы и теги

Стамбул Политика