Сожительство — это брак? Госдума обсуждает проект о поддержке семей участников СВО
Биться за семью без кормильца
Согласно пакету документов, Гражданский кодекс России следует дополнить правом через суд установить факт брачных отношений, если сожитель погиб или признан безвестно отсутствующим в ходе СВО. Встать на сторону истца предлагалось, если мужчина и женщина проживали вместе не менее трех лет или не менее года при наличии совместного ребенка и вели общее хозяйство.
Законодатели утверждали, что документ необходим российской системе, чтобы поддержать семьи участников СВО. Ведь сейчас невозможно «жениться», если человек считается погибшим или пропавшим без вести. А семьи лишаются «кормильца», но закон не защищает сожителей.
По данным пояснительной записки, законопроект не предусматривает расходы, покрываемые за счет федерального бюджета. Кроме того, не нужно выпускать дополнительные нормативно-правовые акты.
Движение законопроекта
Еще в феврале 2024-го комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству заключил, что законопроект нужно принять в первом чтении. Правовое управление нижней палаты парламента не имело претензий к содержанию.
Однако документ не сдвинулся дальше. Согласно системе Госдумы, лишь в июле 2025-го его вновь рекомендовали принять в первом чтении. Через несколько дней законопроект хотели включить в проект работы Госдумы, но пришел отказ.
Идти до последнего
Несмотря на перерыв в полтора года, сенатор Клишас продолжает «топить» за принятие закона. В своем Telegram-канале он опубликовал письмо патриарха Кирилла, в котором тот поддерживает инициативу о «фактических брачных отношениях».
По мнению религиозного деятеля, идея даст «социальные гарантии лицам, состоящим в фактических брачных отношениях с военнослужащими, погибшими в связи с участием в специальной военной операции, или с лицами, погибшими в связи с проживанием или временным пребыванием на территориях осуществления специальной военной операции, и их несовершеннолетним детям».
По данным «Ведомостей», несмотря на исключение вопроса из повестки, Ирина Яровая все же нашла решение проблемы. Сейчас ведутся обсуждения с ответственными ведомствами и скоро согласование вновь будет подниматься в повестке.
«Мы предложили тот формат, который уведет от необоснованных решений, которые, собственно, и не предполагалось, чтобы Дума принимала. А самое главное, оставляет базовые институциональные основы брака и семьи», — передают слова Яровой.
Законодатели хотят сохранить чась о материальной поддержке, а не о юридическом статусе сожителей. Уже под новым законопроектом, вероятно, подпишется вся нижняя палата парламента.
Раздолье для мошенников?
Инициатива открыто предлагала согласиться на то, что сожительство — это тоже гражданский брак, как принято говорить в обществе. Вице-спикер Анна Кузнецова, а также Петр Толстой, Яровая и Вячеслав Володин не поддержали такую мысль.
В законопроекте должны прописать меры поддержки гражданских жен, но речи не будет о передаче наследства погибших участников СВО. Пользователи соцсетей уверены, что нынешний вид документа предполагает именно это, что создает поле для нового вида мошенничества.
Якобы с нынешними технологиями и за взятки свидетелям можно оформить «гражданский брак» с погибшим и претендовать на его деньги, имущество, льготы. Мы не думаем, что не найдется женщины, которая бы не попыталась так обойти систему, если сегодня в России существуют даже «мертвые души» детей. Напомним, что в таких случаях подделываются документы о рождении ребенка — якобы мать рожала в домашних условиях, а акушерки за деньги подтверждают данный факт.
В результате женщина без ребенка на руках, но имеет пособия, маткапитал и другие льготы. Вряд ли с «фактическими брачными отношениями» не случится так же, хотя законодатели могли бы предусмотреть все подводные камни заранее. Но система несовершенна, а люди в ней очень находчивы, если хотят выжить.
