"Здесь вообще всё просто так, кроме денег"(с): суд в США разрешил ставки на выборы (Reconquistador)

Вашингтон (AFP) – После того как суд в последнюю минуту разрешил азартные игры на выборах в США миллионы долларов были вложены в ставки на то, кто победит, приведя избирателей в возбуждение.

Ставки на победу Харрис в пятницу торговались между 48 и 50% в пользу демократки на платформе Interactive Brokers, которая воспользовалась юридическим решением, принятым в этом месяце после продолжительной борьбы за регулирование избирательных рынков (election markets ).

Всего за месяц до голосования рынки были открыты постановлением суда в Вашингтоне о том, что Kalshi - стартап, который в течение многих лет пытался внедрить политический тотализатор в США, - может принимать ставки, хотя ещё продолжаются апелляции регулирующих органов против компании.

В течение нескольких дней только на поединок Харрис-Трамп было поставлено более 6,3 миллиона долларов. Кроме того пользователи делали ставки на то, кто получит контроль над Палатой представителей и Сенатом.

Это новый этап в многолетней истории борьбы между Комиссией по торговле товарными фьючерсами и фирмами, желающими предлагать ставки на выборы. Такая юридическая практика действует в ряде других стран, и некоторые американцы в ней участвуют вне контроля регулирующих органов, через оффшоры.

Более 1,7 миллиарда долларов было поставлено на "бой" Харрис-Трамп на одном из таких оффшорных сайтов, Polymarket, где в пятницу вечером у Трампа было преимущество 54:45 над Харрис.

Сторонники азартных игр - или "контрактов на события" в финансовом смысле - говорят, что это законный способ хеджировать риски неблагоприятных исходов, сравнивая его с фьючерсными контрактами. Некоторые также утверждают, что рынки точнее, чем опросы общественного мнения.

"Эти контракты важны", - сказал AFP Стив Сандерс, исполнительный вице-президент по маркетингу и разработке продуктов Interactive Brokers. - "Они помогают людям оценить то, что, по их мнению, происходит, и застраховать свои портфели".

Всего за несколько дней через Interactive Brokers было заключено более 1 миллиона контрактов.

До принятия решения 2 октября в Соединенных Штатах легально действовали только два рынка ставок на выборы, которым были предоставлены льготы из-за их причастности к исследовательским проектам и строгих ограничений на суммы ставок.

Но критики обеспокоены широким распространением азартных игр на выборах в условиях поляризации, когда факты о спариваются и полно дезинформации, на которой люди могут основывать свои ставки.

"Я не хочу быть слишком драматичным, но мы живем в стране, где десятки миллионов американцев считают, что результаты последних президентских выборов были украдены", - заявил генеральный юрисконсульт CFTC Роб Шварц во время процесса против Kalshi.

"Обеспечение честности выборов и недопущение ненадлежащего вмешательства и дезинформации, несомненно, являются первостепенными общественными интересами", - написала судья Патриция Миллетт в решении о разрешении ставок на время рассмотрения апелляций против Kalshi. - Но CFTC "не предоставила суду никаких конкретных оснований для вывода о том, что контракты на тотализаторе могут стать средством причинения такого вреда".

Новая эра для легальных ставок?

Хотя возможность делать ставки на политические события может снова закрыться по апелляции, окончательное решение по этому вопросу, скорее всего, будет принято после 5 ноября, а это означает, что рынки останутся открытыми до выборов.

Для Пратика Чугуле, соучредителя Коалиции за политическое прогнозирование, правозащитной группы, "это был хороший год" для его собственных политических ставок.

Он рассматривает возможность открытия счета в Interactive Brokers теперь, когда компания работает с предвыборными контрактами.

Судьи при рассмотрении дальнейших апелляций могут быть "немного более скептичны", но Чугуле сказал AFP, что в последние годы CFTC, по крайней мере, начала понимать аргументы в пользу избирательных рынков, даже если регулирующие органы их не одобряют.