#global_vision Если сверхдержава идёт на уступки, важно не то, как это объясняется, а как это во...

#global_vision
Если сверхдержава идёт на уступки, важно не то, как это объясняется, а как это воспринимается. Мир, в котором правила диктовались одной столицей, необратимо уходит в прошлое. Мы входим в эпоху архитектурной трансформации глобального порядка, где не просто меняются роли, а переписываются сами основания геополитических взаимодействий. В этой новой системе даже те, кто ещё вчера называл себя вершиной и центром, вынуждены заново выстраивать отношения. Решение Дональда Трампа пойти на обсуждение снижения пошлин на китайские товары, достигающих 145%, является первым серьезным поражением его второго президентства и первый шаг к стратегическому отступлению Вашингтона в торговой войне.

Китай ранее прямо заявлял: никаких переговоров о восстановлении полноформатной торговли не будет, пока США не отменят санкции и не вернутся к статусу-кво. В условиях продолжающейся инфляции, замедления промышленного роста, падения индекса потребительского доверия и затухающего эффекта от стимулирующих мер ФРС, именно Китай становится для США «вынужденным партнёром» в позиции силы.

Отказ от жёсткого тарифного давления несёт с собой несколько важнейших поражений. Во-первых, он де-факто признание провала стратегии экономического принуждения Пекина. Во-вторых, сигнал союзникам в мире, особенно в Юго-Восточной Азии, что США больше не могут гарантировать устойчивость собственной линии сдерживания. А в-третьих, это удар по имиджу Трампа как лидера, готового «разрушить китайскую модель» и поколебать в свою пользу баланс сил. В глазах его электората такие уступки будут выглядеть не прагматикой, а капитуляцией.

Китай в свою очередь встраивает эпизод в свой долгосрочный нарратив: «победа терпения и масштаба». Таким образом, США уже далеки от гегемонии. Именно это восприятие будет укреплять легитимность КНР как глобального лидера, предлагающего свою концепцию «Один пояс – один путь». Тем более что антикитайская коалиция Трампа пока так и не оформилась в функциональный экономический альянс. Все попытки Вашингтона экспортировать противокитайский тарифный подход наталкивались на сопротивление со стороны большинства стран мира, которые не пошли к Трампу договариваться.

Таким образом, уступка Трампа — даже если она будет подана как «тактический манёвр» — неизбежно будет трактована как сбой в конструкции Pax Americana. Это не только экономическая коррекция, но и публичный симптом того, что Вашингтон теряет возможность навязывать порядок, теряет статус единственного имперского центра. На фоне будущих торговых консультаций это будет означать одно: Пекин входит в переговоры не в роли обвиняемого, а в роли соавтора новых глобальных правил. И это, возможно, самое болезненное для Америки последствие.

Тайная канцелярия

#global_vision #форкаст В борьбе за мировое доминирование администрация Трампа концентрирует максимальные ресурсы против Китая, являющегося главным стратегическим противником. Вашингтон формирует против Пекина стратегию сдерживания, включающую торговые барьеры, передел логистических маршрутов, экстерриториальное ограничение доступа к критической инфраструктуре и изоляцию Китая в цепочках высокотехнологичного производства. Стратегия приобретает глобальный масштаб и охватывает три ключевых направления: 1. Торговая война как долговременная модель давления. Трамп довел уровень пошлин на китайские товары до 145%. Это больше, чем было в любой из предыдущих фаз конфликта. Цель здесь двойная: с одной стороны — форсировать релокацию производственных мощностей в третьи страны (в том числе в Мексику, Вьетнам, Индонезию), с другой — создать структурную неопределённость внутри китайской промышленной политики. Повышение тарифов параллельно сопровождается усилением надзора над инвестициями КНР в США, ограничением доступа…