20 человек и гора документов. В Самаре суд оправдал бывших высокопоставленных приставов

Самарский областной суд поставил точку в уголовном деле высокопоставленных сотрудников регионального управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП). Елену Винокурскую и Александр Сидорова обвиняли в превышении должностных полномочий.

Представители ведомства попали в поле зрения силовиков ещё летом 2020 года. Тогда следователи вместе с бойцами СОБР провели обыски в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению налоговых органов в Самаре.

Как считала сторона обвинения, в течение семи лет, с 2013 по 2020, должностные лица не зарегистрировали больше 7200 судебных приказов и свыше 4500 исполнительных листов. Эти документы поступили из налоговых инспекций областной столицы. Итогом такой недоработки, по мнению следователей, стало «существенное нарушение охраняемых законом интересов государства».

«Оно выразилось в дестабилизации работы органа принудительного исполнения и непоступлении в бюджеты Российской Федерации налогов, сборов и пошлин по этим исполнительным листам и судебным приказам», — заявили в СУ СК России по Самарской области.

Ущерб от действий подозреваемых, по предварительным оценкам, составил 11 миллионов рублей.

В результате фигурантами уголовного дела стали Елена Винокурская и Александр Сидоров. На тот момент они занимали посты заместителя руководителя УФССП по Самарской области и замначальника отдела-заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела соответственно. На время предварительного расследования Александра Сидорова отправили под домашний арест.

Следователи настаивали на такой мере пресечения и для другой участницы дела. По их мнению, Елена Винокурская могла не только скрыться, но и надавать на свидетелей (в первую очередь подчиненных) и попытаться уничтожить улики.

«Свидетели дали показания, что Винокурская приказывала регистрировать конкретный вид документов в конкретные временные промежутки. А другие, соответственно, откладывать на потом», — объяснил свою точку зрения следователь во время заседания по выбору меры пресечения.

Но у защиты были свои доводы. Во-первых, они заявили, что Елена Винокурская заняла свой пост только в 2016 году. И к тому моменту там трудилось меньше 20 человек.

«Документов поступало больше, чем сотрудники могли отработать и зарегистрировать. Когда Винокурская принимала отдел в 2019 году, здесь не зарегистрировали около 8000 документов, но просроченных среди них не было. Когда же сдавали, то их число существенно снизилось — до 5000. Они поступили в ноябре и декабре 2019 года», — настаивали адвокаты.

В итоге же суд назначил Елене Винокурской в качестве меры пресечения запрет определенных действий. Также её отстранили от работы.

После двух лет выяснения обстоятельств уголовное дело направили в Промышленный районный суд. К тому моменту следователи уточнили свои претензии, и вместо 7 лет, изучалась работа отдела всего за год.

Но с первого раза вынести приговор высокопоставленным сотрудникам УФССП вынести не удалось. После нескольких месяцев рассмотрений уголовное дело отправили на доследование, а потом вернули в Промышленный районный суд. Здесь Елену Винокурскую и Александра Сидорова оправдали, так как не было установлено событие преступления.

Через три месяца после оглашения приговора в первой инстанции, его попытались обжаловать в областном суде. И коллегия согласилась с доводами коллег из Промышленного района. Это значит, что приговор вступил в законную силу.