Родные умершей в больнице волгоградки оспорят оправдательный приговор медикам
Давление, падение и смерть
Трагедия Людмилы Андреевны Лысцовой в Волгограде стала символом того, как тонка грань между надеждой на помощь и крушением всех ожиданий.
77-летняя женщина поступила в больницу с повышенным давлением. Казалось бы, случай рядовой, но через три дня её не стало.
Смерть наступила от тяжёлой черепно-мозговой травмы, происхождение которой до сих пор вызывает больше вопросов, чем ответов.
Энергия и свет, которые она дарила
Людмила Андреевна прожила жизнь, достойную уважения. Более сорока лет педагогического и производственного стажа.
Она преподавала высшую математику, бесплатно занималась с подростками, помогала готовиться к поступлению в вузы.
Последние двадцать лет перед пенсией трудилась на заводе имени Петрова, где возглавляла отдел ЭВМ.
Родные и коллеги говорят, что это была бодрая пенсионерка, полная энергии, с ясным умом и твёрдым характером. Её смерть стала ударом для десятков учеников, которым она помогала до своих последних дней.
Тайна падения и молчание врачей
По версии дочери Татьяны, ключевая деталь трагедии — падение матери в больнице.
Женщину нашли без сознания на полу, но этот факт врачи, как было установлено в суде, не зафиксировали должным образом.
Не был составлен акт падения, информацию не сообщили во время ежедневного утреннего отчета, а соответственно, не назначили лечение, когда счет шел на минуты.
Всё это, по словам Татьяны, грубейшее нарушение регламента, действующего во всех российских лечебных учреждениях.
— Мою маму привезли с давлением, а она умерла от открытой черепно-мозговой травмы. Это врачи пытались представить как инсульт. Но судебная экспертиза показала, что такие гематомы и отёки не могут появиться при инсульте, — утверждает дочь.
Двое суток боли и отчаяния
Родные уверены, что трагедия усугубилась тем, что Людмила Андреевна двое суток оставалась без необходимой диагностики.
На КТ её направили только на следующий день, хотя признаки тяжелейшей травмы были очевидны. Всё это время, как говорят близкие, женщина умирала в мучениях, а врачи продолжали настаивать на инсульте.
— У неё были сильнейшие гематомы, фиолетовые отёки. Но мне говорили: «Это инсульт, успокойтесь». А потом КТ показало черепно-мозговую травму, если бы все сделали вовремя, мама была бы жива, — вспоминает Татьяна.
Судебный приговор и неожиданный разворот
Дело дошло до суда. В Дзержинском районном суде Волгограда дежурный врач Василенко был признан виновным в нарушении протокола.
Приговор — два с половиной года колонии, которые медику сразу же заменили на трудовые работы.
Казалось, справедливость восторжествовала, но апелляция в областном суде всё изменила. Медика полностью оправдали, не найдя доказательства достаточными.
Для семьи это стало настоящим ударом. Родные уверены, что врач не только допустил роковой недосмотр, но и скрыл факт падения, что подтверждали показания коллег. Но судья решил иначе.
Боль семьи и благодарность следователям
— На всех заседаниях он даже не подошёл, не выразил соболезнования. Всё время повторял: «Я не виновен». Это было особенно тяжело слышать, — говорит дочь.
При этом Татьяна подчёркивает, что расследование, а затем и поддержка обвинения в суде проходили с чутким профессиональным участием следственных и надзорных органов.
— Спасибо Следственному комитету региона и в особенности Дзержинского района. Я и в центральный отдел приглашалась, мне всё объясняли, вместе обсуждали. Я очень благодарна всей проделанной работе Следственного комитета, — добавила дочь.
Слово прокуратуры
В прокуратуре подтвердили, что дело остаётся на контроле.
— Сейчас изучается приговор апелляционной инстанции. Рассматривается вопрос о предъявлении кассационного представления, — сообщили в надзорном ведомстве.
Таким образом, возможен вариант, при котором решение областного суда будет обжаловано уже в кассации. Сторона потерпевших также заявила о таком намерении.
Родные уверены, что смерть пациентки — не трагическая случайность, а результат халатности и сокрытия правды.
Ранее «НовостиВолгограда.ру» сообщали, как волгоградка потребовала наказать врачей за смерть ее дочери. По ее мнению, из-за их действий у ребенка произошел отек мозга, обернувшейся смертью.
