Из-за кого команда Ганчаренко снова проиграла: три худших игрока матча «Химки» – «Пари НН»

Разборки аутсайдеров вышли даже интересными, а завершились вполне справедливым результатом. «Химки» лучше реализовали свои моменты, воспользовавшись слабыми зонами в игре нижегородцев. Давили футболисты Артиги довольно точечно и качественно – отсюда и 2:0.

Давайте разбираться, из-за кого же «Пари НН» проиграл в Подмосковье. «Евро-футбол.ру» переварил игру и выставил субъективные оценки футболистам Виктора Ганчаренко, оперевшись на 10-балльную шкалу.

ТРИ ХУДШИХ ИГРОКА МАТЧА «ХИМКИ» – «ПАРИ НН» (2:0)

ВЯЧЕСЛАВ ГРУЛЁВ – 3,5. После первого тайма Ганчаренко снял с игры Грулёва, но Вячеслав успел оставить след. Ни одной точной передачи за тайм он сделал, представляет. Да и попыток сделать передачу было всего две.

Левый фланг «Пари НН» жил только за счёт Тичича, а Грулёв никак не помогал. Создавал суматоху в чужой штрафной площади. Иногда включал прессинг. Всё. Замена в перерыве абсолютно справедлива.

ХУАН КАСТИЛЬО – 3,5. У Кастильо есть в активе точные передачи, но и тут проблема – их всего 8 за 20 попыток. Для центрального защитника, начинавшего атаку команды, показатель ужасающий. Но ещё хуже Хуан справлялся с прямыми обязанностями, регулярно проигрывая эпизоды Заболотному.

В борьбе уступил шесть раз из 10, отобрать мяч в Антона так и не смог. Заменён был на 63-й минуте.

МАМАДУ МАЙГА – 3,5. По цифрам Майга сыграл лучше всех из этой троицы. Он и в центре поля неплохо перемещался и пасовал точно (11 раз из 12), но на его счету решающая игра рукой. Именно Мамаду остановил мяч после удара Берковского и привёз пенальти, ставший победным для «Химок».

Мамаду же потом ещё и травму получил, покинув поле на 40-й минуте. Пожелаем здоровья футболисту! И более удачных матчей впереди.