Экономист Василий Колташов — о сбоях СБП: «Коллапс в платежах не должен повторяться»

Это уже 11-й случай с начала года, когда СБП даёт сбой, оставляя граждан и бизнес без доступа к безналичным финансовым операциям.

Экономист, руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов бьет тревогу: централизация платёжной инфраструктуры создаёт системные риски для экономики.

Почему монополия на переводы опасна и как отсутствие альтернатив угрожает финансовой стабильности?

«Прежде всего, подобные сбои подрывают доверие, — отметил Василий Колташов. — Люди начинают опасаться, что ситуация может повториться. Сегодня возможны любые нештатные ситуации: от перебоев с электричеством до утечек данных или новых кибератак. Не исключено, что СБП может выйти из строя на сутки или даже дольше».

Эксперт отмечает, что банки обязали перейти на СБП, но механизмы отказоустойчивости так и не проработаны. Нет резервных схем: если СБП ломается — миллионы людей остаются без возможности платить. Нет прозрачности: НСПК и финансовый регулятор не объясняют причины сбоев и пока не предлагают решений.

«В данном случае прозрачность критически важна. Только так можно избежать повторения сценария 10 июля, — акцентирует внимание Василий Колташов. — Особенно тревожной ситуация становится в свете планов по внедрению универсального QR-кода. Фактическая монополизация ключевой платёжной инфраструктуры требует особых гарантий надёжности. В таком случае при сбое централизованной системы у людей не останется альтернатив, кроме как доставать наличные „из-под матраса“».

Экономист говорит, что необходимо развивать параллельные платёжные системы, криптовалюты, частные P2P-переводы и другие финансовые механизмы. Поскольку не стоит замыкаться на одной системе, даже если её создал финансовый регулятор. Также необходимы механизмы оперативного переключения между системами, чёткое определение ответственности за сбои и механизмы компенсации для пострадавших.

Эксперт считает, что пока НСПК остаётся единственным оператором СБП, у рынка нет стимулов развивать технологии. Общеизвестные истины: если нет конкуренции — нет прогресса, нет альтернатив — нет защиты от сбоев.

«Нынешняя монополизация вредна не только для конкуренции и инноваций, но и потому, что лишает пользователей „аварийного освещения“, — говорит эксперт. — Альтернативные системы могли бы защитить и клиентов банков, и граждан в целом. Пока же монополизм НСПК оставляет нас уязвимыми».

Требуется комплексный подход, сочетающий технические усовершенствования, институциональные изменения и повышение прозрачности управления критически важной финансовой инфраструктурой. Только так можно обеспечить реальную устойчивость платёжной системы, соответствующую потребностям цифровой экономики.

«Новые Известия» направили в Центробанк РФ и Национальную систему платежных карт официальные запросы с просьбой объяснить как в будущем могут отражаться такие сбои, если будет принят закон об универсальном QR-коде и НСПК станет его единственным оператором? И какие альтернативным способом граждане смогут совершить платежную операцию в момент сбоя? Ответы на запрос к моменту выхода публикации получены не были.