Наш собеседник — политический обозреватель Армен Багдасарян.
— Господин Багдасарян, на днях президент Арцаха Араик Арутюнян дал интервью. Какой в нем заключался посыл и каких действий властей ждет народ Арцаха?
— Президент Арцаха ничего нового не сказал, он представил общую ситуацию. Была некоторая смена акцентов по отношению властей Армении, тон стал несколько строже. Думаю, не столь важны слова президента Арцаха, сколько его действия. Председателем Национального собрания Арцаха избран представитель Бюро Дашнакцутюн. Причем руководитель Бюро Дашнакцутюн сообщил, что подобное предложение они получали от действующего и от двух предыдущих президентов Арцаха. Выходит, Араик Арутюнян сам предложил оппозиционному депутату стать председателем Национального собрания. Причем речь идет о том самом бюро, представитель которого несколько месяцев назад заявил, что их цель – прийти к власти в Армении и сместить правительство Никола Пашиняна. Думаю, что это важный месседж от властей Арцаха: больше не рассчитывая на поддержку от РА, они пытаются повысить роль АРФД и диаспоры в целом, для оказания международного давления на Азербайджан не с помощью власти РА, а через структуры диаспоры. Я думаю, это смена стратегии властей Арцаха, и это самая важная информация последних дней.
— Араик Арутюнян еще сказал, что в Армении есть политические силы, которые пытаются обвинить власти Арцаха в поддержке политики Азербайджана. «Цель обоих одна: разрушить власти Арцаха, разрушить институты, существующие в Арцахе», — сказал он. О каких силах он говорит?
Читайте также
— Важно не то, что он говорит, а то, что делает. Его действие – это назначение представителя Дашнакцутюн председателем Национального Собрания Арцаха. При этом он особо подчеркнул, что это не формальность, отныне Национальное Собрание Арцаха и его председатель будут играть ключевую роль. Фактически, как минимум, половину власти он передал оппозиции.
— Что это может изменить в Арцахе? Ведь много говорилось о том, что Национальное Собрание Арцаха не является работающим органом, обладающим веским политическим голосом.
— Может измениться то, что диалог Баку-Степанакерт или его отсутствие больше не будут иметь прямого отношения к армяно-азербайджанским вопросам. Эти два вопроса как бы разъединяются. Если власть Арцаха или ее часть фактически оказывается в руках оппозиции, то получается, что провал диалога Баку-Степанакерт, ужесточение риторики и дальнейшие шаги не будут представлять прямой угрозы для Армении, а еще у Азербайджана не будет на руках козырей для агрессии против Армении. Другими словами, делается попытка разделить эти два вопроса.
— Насколько это возможно в сложившейся ситуации?
— По крайней мере, шаг в этом направлении сделан. Не думаю, что у Арцаха был особый выбор. Если Армения как государство фактически держится в стороне и, как сказал Араик Арутюнян, Арцах остался один на один против Азербайджана, то им ничего не останется, кроме как использовать диаспору и Дашнакцутюн, Айдат и ресурсы лоббистских организаций. Мне не кажется, что они сыграют существенную роль, но, по крайней мере, они могут быть эффективны для международного резонанса.
— Обращаясь к властям Армении, Араик Арутюнян сказал: «Призываю руководство Армении избегать действий или заявлений, которые могут поставить под сомнение самоопределение народа Арцаха». Тут заметна политика властей Армении в вопросе Арцаха, что-нибудь изменится?
— Мне кажется, что власти Армении изначально не должны были говорить о снижении планки будущего или статуса Арцаха. Если они рассматривают это в рамках диалога Баку-Степанакерт, то вопрос снижения-неснижения планки должен был оставаться за народом и властями Арцаха. По-моему, упрек официального Степанакерта имеет под собой основания, поскольку власти Армении, с одной стороны, говорят, что не несут ответственности за будущее Арцаха, с другой же стороны, снижают планку, не имея на то права.
Роза ОВАНИСЯН