Комментарии 0
...комментариев пока нет
«Создавали микроскоп, а сейчас будем им гвозди забивать!»
– Вопрос к депутатам: кто-то видел архитектурную концепцию Горсада за 200 млн рублей? Может быть, вы участвовали в архитектурном совете? Без обсуждения делают. Чиновники между собой совещаются, это правильно, наверно. Для них, но не для программы, которую внес Президент. Такой подход, на мой взгляд, неприемлем. Вопрос к УДХБ: а кто будет заниматься проектом набережной? Справятся ли? У нас дороги в дырах, прибордюрной пыли – море. Может лучше специализированной организации заниматься дорожным хозяйством? Я бы попросил сегодня не поддерживать вопрос. Попросил бы администрацию города проработать дальнейшее видение работы по учреждению с пониманием пятилетнего планирования. Должна быть приоритизация. Ее, к сожалению, у УДХБ нет, и системной, плановой работы по программе ФКГС тоже. Что касается парка, то пускай смело переходит в УДХБ. Это нужно. А насчет архитектуры, надо подумать. Я за то, чтобы сохранить юридическое лицо, хотя бы до конца года, использовать его как инструмент. Но это должен быть самостоятельный инструмент, а то создавали микроскоп, а сейчас будем им гвозди забивать!