Комментарии 0
...комментариев пока нет
Вадим Елфимов: TikTok: тик-так или тики-так?
В названии колонки скрыта тройная игра слов. А, собственно, если Запад применяет тройные стандарты, да еще в политике или демократии, – что очень опасно! – то почему бы нам не поиграть в совершенно невинные смыслы-перевертыши?!
Что такое TikTok уже никому не надо объяснять – все его насмотрелись. Вполне невинного, иногда даже смешного видео. В одних только Соединенных Штатах у этого сайта потокового видео насчитывается 170 миллионов зрителей или потребителей.
Почему в мире потребления нельзя вдруг потреблять, не объяснил ни Байден, инициировавший запрет TikTok, ни верховный суд США, своим штампом решивший превратить запрет в «завещание уходящего Байдена». Завещание, которое должно всех ограбить – лишить прикольного контента. А все потому, что сайт, видите ли, китайский. За подобным утверждением стоит всем очевидный расизм, но ведь Байден демократ, он не может быть расистом, и поэтому его расизм – это демократия.
Вспомнили, друзья, что такое тройные стандарты? Вот то-то и оно! В буквальном смысле…
Что касается игры слов, то тут она такова. Сейчас в Штатах решается судьба последней свободной видеоплатформы. Либо с TikTok будет все «тик-так», то есть хорошо, либо «тики-так». Что это значит?
Чтобы перевести последнее фонетическое выражение, следует обратиться к популярному до недавнего времени в Америке украинскому языку. Там же любят пока все «желто-блакитное», не так ли? Ну вот, по-украински произносится «тики так», а означает «только так». И никак иначе!
Проще говоря, на китайскую компанию TikTok наехали американские власти. Пока еще власти. «Либо мы вас закроем, – грозят они китайцам, – либо вы будете вести себя «тики так» – только так, как мы вам прикажем. И никак иначе!
Компания TikTok была «предупреждена», что возникнет необходимость ее продажи, если она не сможет удовлетворить требования правительства США. Верховный суд этой страны поддержит закон конгресса, запрещающий работу TikTok в Штатах, если сайт не будет продан китайской компанией. Продан кому? Ну, конечно же, какой-то американской компании, связанной с американским же правительством.
Как по мне, так это обычный бандитский рейдерский захват. Сами не могут создать успешную платформу, так давайте ее отожмем! При помощи закона. Помните песенку из лихих 1990-х: «Я честно украл! Я не нарушил закон!» Так вот, тут американцы закон еще и использовали: они его сначала инициировали, потом приняли и теперь машут им, как томагавком.
Все остальное – болтовня. Обычное прикрытие. Это когда расизм называют демократией, рэкет – законом, а цензуру – свободой слова. Уж лучше игра слов, нежели такие «стандарты». Председатель верховного суда США Джон Робертс обозначил главную, по его словам, проблему: принадлежность TikTok китайской компании ByteDance и требование сотрудничать с китайским правительством.
Если закон, принятый двухпартийным большинством в конгрессе и подписанный президентом Джо Байденом в апреле прошлого года, останется в силе, TikTok должен будет «уйти в темноту» 19 января. Почему именно 19 января? А все потому, что у Трампа в TikTok 14,7 миллиона подписчиков и он может спасти сайт. Дональд уже призвал верховный суд перенести крайний срок запрета, чтобы дать ему время на переговоры о «политическом урегулировании».
Что, в общем-то, тоже игра, и не только слов, ибо шестерых из девяти верховных судей назначал он, Трамп.
Вот они снова, тройные стандарты…
Вадим ЕЛФИМОВ, политолог, кандидат исторических наук
Что такое TikTok уже никому не надо объяснять – все его насмотрелись. Вполне невинного, иногда даже смешного видео. В одних только Соединенных Штатах у этого сайта потокового видео насчитывается 170 миллионов зрителей или потребителей.
Почему в мире потребления нельзя вдруг потреблять, не объяснил ни Байден, инициировавший запрет TikTok, ни верховный суд США, своим штампом решивший превратить запрет в «завещание уходящего Байдена». Завещание, которое должно всех ограбить – лишить прикольного контента. А все потому, что сайт, видите ли, китайский. За подобным утверждением стоит всем очевидный расизм, но ведь Байден демократ, он не может быть расистом, и поэтому его расизм – это демократия.
Вспомнили, друзья, что такое тройные стандарты? Вот то-то и оно! В буквальном смысле…
Что касается игры слов, то тут она такова. Сейчас в Штатах решается судьба последней свободной видеоплатформы. Либо с TikTok будет все «тик-так», то есть хорошо, либо «тики-так». Что это значит?
Чтобы перевести последнее фонетическое выражение, следует обратиться к популярному до недавнего времени в Америке украинскому языку. Там же любят пока все «желто-блакитное», не так ли? Ну вот, по-украински произносится «тики так», а означает «только так». И никак иначе!
Проще говоря, на китайскую компанию TikTok наехали американские власти. Пока еще власти. «Либо мы вас закроем, – грозят они китайцам, – либо вы будете вести себя «тики так» – только так, как мы вам прикажем. И никак иначе!
Компания TikTok была «предупреждена», что возникнет необходимость ее продажи, если она не сможет удовлетворить требования правительства США. Верховный суд этой страны поддержит закон конгресса, запрещающий работу TikTok в Штатах, если сайт не будет продан китайской компанией. Продан кому? Ну, конечно же, какой-то американской компании, связанной с американским же правительством.
Как по мне, так это обычный бандитский рейдерский захват. Сами не могут создать успешную платформу, так давайте ее отожмем! При помощи закона. Помните песенку из лихих 1990-х: «Я честно украл! Я не нарушил закон!» Так вот, тут американцы закон еще и использовали: они его сначала инициировали, потом приняли и теперь машут им, как томагавком.
Все остальное – болтовня. Обычное прикрытие. Это когда расизм называют демократией, рэкет – законом, а цензуру – свободой слова. Уж лучше игра слов, нежели такие «стандарты». Председатель верховного суда США Джон Робертс обозначил главную, по его словам, проблему: принадлежность TikTok китайской компании ByteDance и требование сотрудничать с китайским правительством.
Если закон, принятый двухпартийным большинством в конгрессе и подписанный президентом Джо Байденом в апреле прошлого года, останется в силе, TikTok должен будет «уйти в темноту» 19 января. Почему именно 19 января? А все потому, что у Трампа в TikTok 14,7 миллиона подписчиков и он может спасти сайт. Дональд уже призвал верховный суд перенести крайний срок запрета, чтобы дать ему время на переговоры о «политическом урегулировании».
Что, в общем-то, тоже игра, и не только слов, ибо шестерых из девяти верховных судей назначал он, Трамп.
Вот они снова, тройные стандарты…
Вадим ЕЛФИМОВ, политолог, кандидат исторических наук