Мадам секретарь публикует набор тезисов, которые обозначаются Трампу в качестве внешнеполитической стратегии. Набор интересный, но у него есть два серьёзнейших ограничителя: на реализацию нужно много денег и явно больше одного президентского срока. А Трамп даже теоретически не может рассчитывать на третий срок в силу особо трепетного к данному вопросу отношения американской конституции. А её поменять Трамп вряд ли сможет, увязнет в том самом swamp с которым борется.

1.Уменьшение роли НАТО и создание альтернативного альянса – новый, более эксклюзивный союз только для тех стран, кто поддерживает его глобальные приоритеты.

Тут вопрос – а куда денутся те, кто останется за бортом? Они будут либо создавать собственный блок, либо будут искать, к кому примкнуть. В любом случае, растет уровень субъектности условного Евросоюза, а влияние США – падает. Не исключено, что растет России и Китая.

2.Полная отмена или радикальное изменение ООН – Трамп мог бы вывести США из ООН и объявить её неэффективной, предложив создать новую организацию, где США были бы главным арбитром.

Придется сопрягать эту задачу с пунктом 1. К тому же, США будут начинать с позиции догоняющих, ведь а) уже есть БРИКС б) Россия и Китай точно будут не против усилить контроль над ООН. И США внезапно для себя окажутся в положении страны-изгоя. Последствия просчитать трудно, но они явно будут яркими и весёлыми.

3.Признание независимости ряда спорных территорий по всему миру: Тайвань, Курдистан и т.д. что вызвало бы цепную реакцию и кризис легитимности международных границ.

А как страховать от этого кризиса союзников США из пункта 1? В сочетании с пунктом 2 – снова уменьшение влияния Вашингтона, потому что такие территориальные споры всё чаще будут решаться многополярно.

4.Ставка на применение "ЧВК" и расширение роли частных военных компаний в американских внешнеполитических миссиях, что привело бы к усилению их влияния на мировую политику.

Вопрос – где именно. Украина показала, что для участия в серьезном конфликте, оснащение и финансирование ЧВК должно быть примерно как у армии. В чём выгода непонятно, а эффективность сомнительна. Подойдет разве что для самых неразвитых в военно-техническом отношении стран.

5.Выход из всех глобальных экологических соглашений и стимулирование "мега-производств" – Трамп мог бы отказаться от экологических соглашений и призвать другие страны следовать примеру США и вернуть на Запад основные производственные мощности но уже на основе робототехники.

Это возможно, причем ударит в первую очередь по ЕС. Вполне укладывается в логику США в целом и Трампа в частности: всё вкусное нам, а экоповестку – вам.

6.Выход из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) – Полный отказ от ВОЗ и запуск американской альтернативной медицинской организации.

Те же проблемы, что у пунктов 1, 2 и 3.

7.Проведение военных интервенций в отношение Мексики, Венесуэлы, Ирана, Ливии и Йемена для получения доступа к дешевым ресурсам и контроля за торговыми маршрутами.

А не надорвутся? Учитывая тесную вовлеченность друг в друга американских спецслужб и мексиканских наркокартелей, будет сложно напасть даже на Мексику. А на всё вышеперечисленное сразу – даже если получится взять, то Афганистан покажется раем. Никаких денег не хватит финансировать сразу 3-4 удаленных войны и одну под боком.

Telegram

Мадам Секретарь

Что «ястребы» Республиканцев советуют сделать Трампу для полного переформатированния мировой политики и возвращения США статуса глобального лидера. 1. Уменьшение роли НАТО и создание альтернативного альянса – новый, более эксклюзивный союз только для тех стран, кто поддерживает его глобальные приоритеты. 2. Полная отмена или радикальное изменение ООН – Трамп мог бы вывести США из ООН и объявить её неэффективной, предложив создать новую организацию, где США были бы главным арбитром. 3. Признание независимости ряда спорных территорий по всему миру: Тайвань, Курдистан и т.д. что вызвало бы цепную реакцию и кризис легитимности международных границ. 4. Ставка на применение "ЧВК" и расширение роли частных военных компаний в американских внешнеполитических миссиях, что привело бы к усилению их влияния на мировую политику. 5. Выход из всех глобальных экологических соглашений и стимулирование "мега-производств" – Трамп мог бы отказаться от экологических соглашений и призвать другие страны следовать примеру США и…