Полезно, однако, порой не делать скоропалительных выводов, а разобраться даже в самой на первый взгляд острой ситуации с холодной головой.

Итак, про нововведения Wildberries. Компания действительно планирует с 30 июня сделать открытие счета в своем WB-Банке обязательным условием для регистрации – без этого площадка была бы доступна для продавца, но он бы находился под пристальным вниманием. Что важно: этот пункт в новой редакции оферты касается только первичной регистрации новичков. В компании пояснили, что после нее продавец имеет полное право закрыть счет WB или перевести выплаты в любой другой российский банк.

WB аргументирует это усилением безопасности. Вероятнее всего речь идет о трехступенчатой системе: упрощённый KYC (банк сразу получает данные для маркетплейса, без дублирования в ручном режиме), гарантированная связка «витрина-счет» (борьба с однодневками, которые используют чужие данные и выводят деньги) и оперативная блокировка при мошенничестве.

Тем не менее, на новую оферту ФАС оперативно отреагировала, выдав предостережение, в котором усмотрела признаки нарушения антимонопольного законодательства в части возможного навязывания невыгодных условий. Дисклеймер: маркетплейсы в целом находятся под пристальным вниманием надзорных и контролирующих органов как гигантские и законодательно до конца неотрегулированные экосистемы. В ответ Wildberries так же оперативно предоставили разъяснения: «у продавца нет обязательств по использованию открытого в Вайлдберриз Банке счета [...] Отсутствие счета не является основанием для блокировки личного кабинета уже зарегистрированных селлеров».

Но будем объективны, всё-таки на данный момент чёткой альтернативы регистрации для новых продавцов без использования счета WB-Банка не представлено. Возможным компромиссом могла бы стать опциональная ускоренная регистрация через WB-Банк наряду с — пусть и более длительной — через любой другой банк, соответствующий требованиям площадки. В любом случае, можно быть уверенными, что компания найдет решение, полностью соответствующее нормам закона. История их взаимодействия с надзорными органами показывает способность адаптировать политику в правовом поле.

Telegram

Никита Кричевский

С 30 июня Wildberries планировал заблокировать доступ к платформе всем продавцам, которые не открыли счет в его «домашнем» банке. И да, продолжать дальнейшую работу на маркетплейсе разрешат только через него. И никаких других вариантов площадка не предлагает, потому и многим селлерам представили вот такую модель вертикальной интеграции, по вкусу где-то из 90-х. Проблема не в идее, а в реализации. Потому что тарифы у WB-банка в 5–10 раз выше среднерыночных. И если ты мелкий бизнес — платишь за то, что раньше получал бесплатно. Но благо на ситуацию моментально отреагировали в ФАС и уже пошли первые предупреждения об организации монополии. Пока маркетплейс ограничился предупреждением, но если ситуация не изменится, то более серьезные санкции гарантированы. Wildberries как раз дал заднюю и начал заявлять, что-то в духе: «ничего не навязываем», «можно будет закрыть счет», «другие банки тоже подходят». Стоит ли говорить, что такое переобувание больше смахивает на цирк нежели на четкую бизнес-стратегию? Но мне…