Нейтральность и эффективность: что предлагает Международный арбитражный центр в Сингапуре
Второй день Петербургского международного юридического форума начался с круглого стола, который продолжил исследовать тему выбора международных площадок для российского бизнеса. На предыдущих конференциях Право.ru в формате завтрака арбитражных институтов» в Дубае (Трудности арбитража и законы ОАЭ: как прошел Dubai New Economy Legal Forum) и Стамбуле (Выбор арбитра и трансграничное банкротство: что обсудили на Istanbul Arbitration Week) спикеры обсуждали проблемы переноса споров на «Восток», в частности в Дубайский центр (DIAC). На сегодняшнем мероприятии эксперты сосредоточились на другой площадке — Сингапурском международном арбитражном центре (SIAC).
Всем интересно узнать, что собой представляет Сингапур и его арбитражный центр, а также какие важные изменения в них произошли на фоне санкций. О том, как юрфирмы, правительственные организации и центр реагировали на новые вызовы и что думают практикующие юристы обсуждал с собравшимися партнер Дмитрий Дякин.
Заместитель министра по вопросам развития Министерства юстиции Сингапура Шарлин Чанг отметила, что форум — отличная возможность показать, что делает Министерство для решения вопросов возникающим касаемо разрешения споров с участием российского бизнеса. Она поделилась видеообращением своего коллеги министра юстиций Эдвина Тонга, в котором он рассказал о возможностях Сингапурского арбитражного центра, в том числе по подбору арбитров. Он привел статистику, согласно которой Сингапур уже сравнялся с привычным ранее россиянам Лондоном в качестве наиболее предпочтительного места для арбитража в мире. Сейчас сингапурская юрисдикция входит в четверку лучших во всех регионах.
Чанг отметила, что Сингапур открыт для разрешения трансграничных споров. Так в стране уже работает 1 400 иностранных юристов и более 140 юридических компаний с других стран за исключением России. Поэтому спикер призвала юрфирмы активнее открывать свое представительство в Сингапуре. В этом Министерство юстиций готово оказать помощь.
России и Сингапуру нужно заново выстроить доверие и продолжить совместное сотрудничество. Нужно найти новые пути и тогда у нас будет возможность для роста несмотря на события, происходящие на международной арене.
На вопрос о сложностях представления интересов россиян рассказал управляющий партнер юрфирмы Braddell Brothers Эдмунд Кроненберг. Поскольку в 2022 году Сингапур включили в список недружественных России государств из-за отраслевых санкций, то некоторые российские фирмы перестали делать выбор в пользу Международного арбитражного центра в Сингапуре (SIAC). Несмотря на это, спикер призвал различать недружественные страны по их действиям, а не просто по имени. Ведь в Сингапуре действует всего четыре вида санкций, которые не затронули сферу юруслуг. Из-за банков требуется больше времени но оплату, но транзакции в итоге проходят. Кроненберг заверил, что российскому бизнесу не нужно переживать из-за предвзятости. Суды в Сингапуре сохранили независимость и беспристрастность при вынесении решений. По его словам, местные юристы без проблем будут представлять интересы бизнеса и граждан РФ и дадут им лучшую защиту.
Успехами международного арбитражного центра в Сингапуре поделилась исполнительный директор SIAC Глория Лим. Она также отметила, что за последние три года у арбитража не было проблем с проведением платежей, а возникающие проблемы они стараются решать как можно оперативнее.
За последние пять лет услугами SIAC воспользовались более 100 юрисдикций. Центр занимает второе место в мире и первое в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Опытом соотношения традиционных западных практики с сегодняшними реалиями поделился заместитель начальника юридического управления «Газпром экспорт» Максим Петченко. Он отметил, что в 70–90-е годы было два блока: советский и западный. Поэтому при заключении долговременных контрактов по поставкам газа преимущественно выбирали нейтральные стран, например Швецию и Финляндию. Но после их присоединения к блоку НАТО и введения санкций отношения изменились и при взаимодействии с местных арбитражом появились трудности с оплатой и поиском специалистов. При этом проблема больше с банками, чем с самим судом, говорит спикер. Просто европейские страны используют санкции для оправдания ограничений по участию России в судебных процессах. Петченко рассчитывает, что Сингапур будет благосклоннее относится к российским партнерам и тогда со временем бизнес сможет внести в новые контракты арбитражные оговорки SIAC.
Надеюсь, SIAC и Сингапур разрушат напряжение между нами, чтобы привести всех к плодотворному сотрудничеству.
Выбор арбитров — самый важный аспект в арбитраже. Подробнее о том как SIAC подходит к этому вопросу рассказал заместитель секретаря Сингапурского международного арбитражного центра Вивекананда Нилакантан. Так в центре стороны могут сами выбирать себе арбитров, но соблюдая требования о беспристрастности, независимости и отсутствии конфликта интересов. Комиссия по назначению арбитров смотрит на их национальность, специализацию, опыт в рассмотрении споров и отношениях между странами эксперта и сторон разбирательства. SIAC также часто пересматривает арбитражные правила. Последние внесли в 2024 году, но эксперты уже обсуждают совершенствование инструментов, поделился Нилакантан. Например процедура «streamline» будет распространяться на иски менее $1 млн, а «timeline» снизит рассмотрение исков до трех месяцев.
Советник практики по разрешению споров и член молодежного совета SIAC Ян Калиш отметил, что от международных арбитражей бизнес хочет получить эффективные решения, которые можно исполнить. Сейчас в России не так много случаев признания актов Сингапура. Эксперт упомянул, что сейчас рассматривается спор о применении решения российского суда. «Если его примут, это был бы прекрасный прецедент применения решения арбитражного суда Сингапура в России», — считает Калиш.
При этом при рекомендации включения той или иной арбитражной оговорки нужно исходить из ожиданий клиента, отмечает Калиш. В этом вопросе сейчас важна нейтральность, и не та что на бумаге, а реальная: проводить платежи через банки и нанимать лучших арбитров, которые будут защищать интересы клиентов не только в суде, но и после, добиваясь их исполнения.