Ухтинку лишили прав за подмену анализов на медицинском освидетельствовании

За подмену биоматериала в наркодиспансере женщину-водителя привлекли к административной ответственности. Об этом сообщает Ухтинский городской суд Республики Коми.

Из материалов дела следует, что автомобиль под управлением ухтинки остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. В связи с подозрением на то, что она находилась в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, ей предложили пройти освидетельствование. После отрицательного результата инспектор ГИБДД предложил автоледи проследовать в наркологический диспансер для проведения медицинского освидетельствования, на что она согласилась.

Как следует из акта медицинского освидетельствования, ухтинка фальсифицировала биологический объект, поскольку его температура была менее положенной. Тогда сотрудники ГИБДД составили в отношении гражданки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи женщину привлекли к административной ответственности в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Не согласившись с принятым решением, водитель обжаловала его в Ухтинском городском суде. Ухтинка указала, что мировой суд не учел, что в материалах дела отсутствуют сведения об отборе крови, судом не были проверены доводы о нарушении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ухтинский городской суд при разрешении жалобы учитывал положения правил освидетельствования лица, утвержденные постановлением правительства Российской Федерации, а также Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Минздрава России. Так, в целях исключения фальсификации анализов в течение первых пяти минут после его отбора проводится измерение, в числе прочего, температуры биологического объекта с помощью бесконтактного устройства с автоматической регистрацией результатов измерения. Согласно п. 19 Порядка медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится, в том числе в случае фальсификации пробы биологического объекта.

Доводы жалобы о нарушениях при проведении освидетельствования не нашли своего подтверждения. При этом из материалов дела следует, что гражданка не оспаривала факт попадания воды в пробу биологического объекта, врачу не сообщала, что не может сдать пробу еще раз, не настаивала на повторном заборе биологического объекта, после предложения повторно сдать биологический объект, от указанного предложения уклонилась. Суд также учитывал, что оснований для забора крови, не имелось.

Ухтинский городской суд, с учетом вышеназванных положений нормативных актов, отклонил доводы жалобы и оставил постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности без изменений, а жалобу – без удовлетворения. Решение в законную силу не вступило.

Ранее чужой биоматериал при медосвидетельствовании не помог 18-летнему сыктывкарцу уйти от ответственности.