Обратный «Эффект Манделы» в картотеках СОЮ
Не так давно мы проиграли в Кунцевском районном суде спор с государственным органом в лице ДГИ г. Москвы. По сведениям, полученным от представителя ДГИ г. Москвы, подобные дела на контроле у самого юриста года, если не ошибаюсь, по социальным вопросам. В одно заседание, все ходатайства как об стену горох, легкое хамство в лицо ответчику и быстрое занятие укрытия в совещательной комнате.
Это произошло 17.10.2023. В решении суда есть требование о выселении, обращенное к немедленному исполнению. Ждем полный текст, направляем краткую жалобу, т.к. решение долго не изготавливается. Подаем краткую апелляционную жалобу дабы не пропустить сроки, подаем ходатайство о выдаче копии решения суда в ноябре месяце. Решения в ноябре так и не было изготовлено. Звонили на горячую линию, как оказалось это не горячая линия Кунцевского суда, а какая-то общая горячая линия. Там зарегистрировали наше обращение, что-то записали из разговора. Ответа по этому обращению также пока нет.
Предлагаю посмотреть вот эти два скриншота из карточки дела.

Как видим на первом скриншоте нет полного текста решения, а на втором он появляется с очень интересной датой. 24.10.2023. Судья просто супер, работает в выходные дни, в воскресенье вытащила себя и помощника на работу и как-то пробилась в здание суда, написала решение, опубликовала и успела в 5-дневный срок. Что, разумеется, полная ахинея и чушь. Мы точно знаем, что решение было изготовлено не ранее 06.12.2023. ЭЦП на копии, которую мы получили через госуслуги, содержит именно эту дату. Опять-таки скриншот.

Вы скажите, ну это же всего лишь дата документа, она могла изготовить его в воскресенье и все это время сотрудник аппарата суда не выкладывал его. Но ведь это еще хуже. Дата документа и дата публикации не должны так сильно отличаться. Это важнейшие вопросы, влияющие на процесс. Почему в кадарбитре это все работает нормально, есть дата публикации, есть дата изготовления? Тут ничего такого нет. Я почти уверен, что при восстановлении срока судья будет говорить, что решение было опубликовано 24.10.2023.
Недавно обсуждали юристов-программистов, которые требуются в аппарате суда, верховного, я так полагаю. Кто-то принимал этот сайт и ПО, при помощи которого оно заполняется. Кто готовил Мосгорсуду этот сайт я не знаю, да и не интересно если честно. И эти кто-то упустили такую возможность как не позволить судьям и сотрудникам суда вносить туда некорректные сведения. Программист по всей видимости не подозревал, что это имеет какое-то значение, а юристы, которые принимали работу, либо были рады такой возможности, либо просто не увидели такую дыру.
Тут я либо чего-то не понимаю (объясните мне пожалуйста), либо это все делается намерено. Человек, которого хотят выселить, уже сильно пострадал по здоровью. Мало того, он уже хочет поскорее переехать, но ДГИ и суд такое ощущение лишь декларируют то, о чем говорят. Немедленное исполнение было обосновано необходимостью скорейшего отключения коммунальных услуг и заботой об ответчике. Полтора месяца судебный акт готовили, а как приготовили выяснилось, что оно опубликовано. Обратный «Эффект Манделы».
При обращении в ДГИ г. Москвы с просьбой уже выдать ключи от новой квартиры и помочь с переездом был дан ответ – Ждите возбуждения исполнительного производства, пристав вас выселит. То есть ответчик сам хочет добровольно исполнить решение суда, а ему в этом препятствуют. У меня есть еще смутные подозрения, что выселять будут на улицу, а не в квартиру, на которую суд признал право собственности ответчика, так чисто исходя из предшествующего поведения. Зависит от того, как сейчас будет рассматриваться апелляционная жалоба.
Коллеги, хотелось бы без фамилий, но у меня есть подозрение, что это все результат «взятия на контроль» процедуры переселения москвичей Юристом 2023 года, получившим это громкое звание «За защиту социальных и трудовых прав граждан». Мое почтение. Так держать.
Также хотелось поблагодарить и выразить свое уважением всем кто внедрял этот сайт, вами была проведена огромная и очень важная работа, которая еще будет очень долго влиять на жизни физических и юридических лиц.