"Слишком много исков и рисков": экс-аналитик Credit Suisse выступил против конфискации активов РФ

Разумеется, сделал он это не по зову благородства. Опубликованная Фондом Карнеги статья бывшего журналиста бизнес-отделов BBC и Wall Street Journal, экс-аналитика Credit Suisse Александра Коляндра сводится к тому, что отобрать деньги Российской Федерации сейчас слишком рискованно с точки зрения косвенных последствий.

Причём последствия эти плохо просчитываются. Ведь если в США были прецеденты конфискации чужих денег (активы Ирака в 2003 году), то у ЕС — нет. К тому же, Европа и Россия не находятся в состоянии войны. Относительно точно можно утверждать лишь следующее:

▪️ Россия неизбежно оспорит арест своих активов в суде, и до тех пор пока дело находится на рассмотрении, средства будут оставаться замороженными — как для Москвы, так и для Киева. И, что хуже, для Вашингтона, который намерен эти деньги осваивать.

Если просто взять и вытащить активы ЦБР из Euroclear, где иностранные инвесторы покупают российские акции и облигации, то сам Euroclear может и обанкротиться из-за исков недовольных клиентов. Если же начать его спасать, то потери будут больше, чем денежный приз.

План выпуска собственных облигаций под залог российских активов, кроме очевидных самостоятельных рисков, имеет фундаментальную проблему — его реализация будет эквивалентна появлению из воздуха €300 миллиардов. Возникнет новый виток инфляции и рост цен. И вряд ли банки с большой охотой купят облигации, по которым прибыль не гарантирована, а вот юридические риски — огромны. Государствам ЕС придётся выступать гарантами.

Автор подтвержает, что наиболее реальный план — это 100%-ный налог на все доходы частных компаний, полученных от замороженных активов РФ. Но больше $5-6 млрд в год так не получить, а Киеву надо как минимум в 4 раза больше.

▪️ И, конечно, у России остаётся самая сильная карта — встречная конфискация западных активов.

"Западные инвесторы в экономику РФ уже заплатили цену за замораживание российских активов: их средства теперь заблокированы в России. Введенный Москвой в 2022 году запрет на вывод капитала эффективно выполнил функцию валютного резерва", — комментирует Коляндр.

Перед нами — лишнее подтверждение того, что Запад по-прежнему понимает сугубо те аргументы, которые сводятся к занесённой над его головой дубине. Оперативно принятое решение заблокировать западные капиталы на территории РФ оказалось одним из самых своевременных и важных действий Москвы за всё время СВО.

Carnegie Endowment for International Peace

Russia’s Frozen Assets Present a Policy Dilemma

Appropriating frozen Russian assets to use them for Ukraine’s needs is morally justified and may help Kyiv finance its war needs, but it would also entail risks, and that explains the EU’s hesitancy to follow this path—at least for now.