В суде о национализации «Макфы» адвокаты выдвинули претензию прокуратуре

Адвокат отметил, что представители истца в данном деле одновременно являются и представителями надзорного ведомства, что недопустимо по закону.

Защитник предположил, что процесс может закончиться либо очень поздно сегодня, либо уже после праздников.

Плахотнюк отметил:

— Генеральная прокуратура использует свой ресурс как надзорного органа. Проводит допросы в рамках уголовных дел, которые никакого отношения к этому процессу не имеют. Имея этот ресурс, они представляют эти допросы в гражданское как дело как обоснование своего иска. Мы полагаем такой способ собирания доказательств в гражданском деле незаконным, прямым злоупотреблением полномочий со стороны истца, который совмещает в одном лице и надзорный орган, и истца. Есть основания ставить вопрос перед судом об этом.

Как известно суть иска Генпрокуратуры — требование национализировать активы «Макфы» как приобретенные коррупционным путем.

Хотя эти активы были приобретены в 90-е годы, когда упоминаемые в материалах дела Михаил Юревич и Вадим Белоусов были предпринимателями, на госслужбе не работали. На госслужбу оба пришли уже позднее. И в тот момент они уже не были владельцами каких-либо бизнес-активов.

Ранее «Курс дела» рассказывал, что холдинг «Макфа» юридически сопровождает старейшее британское юридическое агентство, которое также оказывает юридические услуги королевской семье в Великобритании.