Маленькие, да удаленькие: небольшие банки оказались устойчивее в условиях кризиса

Современный банковский сектор предъявляет новые требования: умение адаптироваться, финансовая дисциплина и отказ от устаревших представлений.

Сегодня гарантом безопасности выступают не самые крупные, а самые гибкие банки.

Утверждение "слишком крупный, чтобы обанкротиться" на протяжении долгого времени создавало иллюзию неуязвимости: считалось, что масштаб банка гарантирует вмешательство государства для предотвращения его краха, дабы избежать масштабных экономических последствий. Данный принцип применялся и во время финансового кризиса 2008 года.

Однако ситуация радикально изменилась в 2023 году. Банк Кремниевой долины (SVB), занимавший 16-е место по величине в США, обанкротился мгновенно. За ним последовали Signature Bank и First Republic. Крах этих учреждений был вызван не мошенничеством или неплатежеспособностью, а концентрацией рисков, запоздалой реакцией и неэффективным управлением процентными ставками в условиях стремительно меняющейся ситуации, сообщает Zero Hedge.

Рынок больше не прощает медлительности, а регулирующие органы всё реже готовы поддерживать организации, не сумевшие вовремя спрогнозировать риски.

Преимущества небольших банков в кризисных ситуациях: как правило, они обладают более простой структурой управления, сокращенной иерархией и более четким пониманием рисков.

Благодаря этому решения принимаются быстрее, и действия осуществляются более оперативно. Отсутствие необходимости координации между многочисленными отделами позволяет небольшим банкам более эффективно реагировать на изменения рыночной конъюнктуры.

Уточнения

Иллю́зия (от лат. illūsiō — «заблуждение, обман») — в переносном смысле — нечто несбыточное. мечта.