Вильфанд объяснил появления паводка на Урале
Переполнение рек в Приволжском федеральном округе возникло из-за большого количества снега, выпавшего за зиму, а также сильно промерзшей земли, рассказал ТАСС научный руководитель Гидрометцентра Роман Вильфанд.
«Таяние приводит к тому, что снег не впитывается в почву, а стекает, переполнение русла отмечается на реках Самара, Урал, Илек, Большой Уран, Чаган, Салмыш и других», — заявил он.
По его словам, в настоящее время уровень воды на малых и средних реках в центре европейской части России достигает опасных отметок, в во многих регионах они уже превышены.
Из-за рекордных паводков, которые фиксируются в 36 российских регионах, режим ЧС уже ввели в Алтайском крае, Самарской и Челябинской областях. В Оренбургской области после прорыва дамбы в Орске был введен режим ЧС федерального характера.
В МЧС оценили ситуацию в Орске как тяжелую, к утру 7 апреля в городе затопило 6644 жилых дома, были эвакуированы 1,1 тыс. человек. Губернатор Денис Паслер ранее отмечал, что проект дамбы был рассчитан на гораздо меньшую нагрузку. «И такой паводок — скорее исключение. Но пострадавшим людям от этого не легче. А масштабы нанесенного стихией вреда существенны», — говорил глава региона.
Дамбу в Орске ввели в эксплуатацию в 2014 году. Это насыпное сооружение, а не гидротехническое сооружение, ее ключевая задача — защитить автомобильную дорогу и укрепить берег реки. Она рассчитана на уровень реки Урал в 5,5 м, сейчас уровень реки достигает 9,6 м.
Микрорайон Старый город, где расположена дамба, находится на берегу Урала. По данным на 2021 год, в Орске проживали 189 тыс. человек.
По оценке главы Росгидромета Игоря Шумакова, пик паводка в Оренбурге ожидается 10 апреля. «Будет превышена отметка опасного явления», — сказал он. Власти также предупредили о сильных дождях в ближайшие сутки, которые пройдут в некоторых районах области.
Научный сотрудник Института водных проблем РАН Михаил Болгов в разговоре с «Коммерсантъ FM» отмечал, что Гидрометцентр предупредил о паводках не с теми погрешностью, точностью и заблаговременностью, которые нужны. «Практически мы сейчас пользуемся оценками и расчетами 40-летней давности. Не осуществляется регулярного пересмотра величин наводнений с заданными вероятностями. Соответственно, специалисты очень часто используют старые цифры, а где-то и вообще не используют», — указал он.
