Может ли учитель выгнать с урока за отсутствие формы: что на самом деле может запретить школа

Каждый новый учебный год приводит к жаркому обсуждению главной темы: могут ли ребенка отстранить от занятий из-за цвета волос, забытой сменной обуви и так далее? И обязательно находятся учителя, которые отчитывают ребенка, выгоняют его из класса или жалуются родителям. Но имеют ли они на это право?

Тот, кто учился в советское время, прекрасно помнят, как их отправляли домой с уроков за яркий макияж или сережки в ушах. И никому из родителей не приходило в голову написать жалобу. Сейчас не те времена, и такие средства самовыражения не считаются противозаконными.

Школа может ввести форму, но решение принимается коллегиально

Но стоит сделать акцент на словосочетание «вправе устанавливать», ведь эта формулировка часто приводит к непониманию среди родителей и учеников. Образовательное учреждение может, если хочет, установить требования к внешнему виду, но не обязана. Однако в современных школах это очень распространенная практика.

В локальном акте образовательной организации может быть указано, что стиль учеников должен быть строгим и выдержанным, в определенной цветовой гамме, могут быть рекомендации по прическам, длине платьев и юбок, фасоне пиджаков. Часто эти требования прописывают в уставе школы. Называться такой документ может «Положением об установлении требований к одежде обучающихся» или просто «Положением о школьной форме».

Родители вправе потребовать ознакомления с уставом, в котором прописаны все эти требования. Кроме того, приниматься этот акт должен с учетом мнения учеников и их родителей (их интересы должны представлять совет обучающихся и совет родителей), профсоюза учителей. Вопрос о введении обязательной формы также может быть в компетенции управляющего совета. То есть, решение о форме принимается не сверху — от лица директора или администрации района, а коллегиально вместе с учениками.

Родители вправе добиться отмены дресс-кода

Если родители против определенного дресс-кода, им следует оформить решение документально и уведомить об этом администрацию школы. В случае, когда мнение родительского комитета оказывается без внимания (проигнорировано) администрацией учебного заведения, защищать свои права можно по-разному:

• Создать специальную комиссию по урегулированию споров, в которую должны войти представители школы, ученики и их родители (ст. 45 закона «Об образовании»). Конкретный порядок ее созыва должен закрепляться в специальном нормативном акте школы.

• Если получится достичь консенсуса, то окончательное решение комиссии становится обязательным для всех сторон конфликта.

• Обратиться с жалобой на действия школы в районный отдел образования или же в Рособрнадзор.

• Также возможно написать заявление в прокуратуру или обжаловать решение школы в судебном порядке.

Учителя должны учить, а не рассматривать детей

Есть мнение, что школьная форма дисциплинирует и отсутствие отличий во внешнем виде учеников позволяет сконцентрироваться на главном — учебе. Многие элитарные школы и вузы поддерживают принцип единого внешнего вида своих студентов, чтобы подчеркнуть эксклюзивность учебного заведения. Но, кажется, это ведет к перегибам.

Недавно студенту Уральского политехнического колледжа снизили экзаменационную оценку за цвет волос и серьгу в ухе. Причем здесь образование?! Неужели его знания изменились вместе с цветом волос и проколом в ухе? 

Или, например, есть школы, где школьная форма девочек не подразумевает брючных вариаций, и это некомфортно в холодное время года. И вообще, как мы можем говорить о раскрытии потенциала ребенка, если не видим его глубже и дальше его цвета волос? 

На мой взгляд, регламенты в отношении внешнего вида школьников противоречат современным подходам в образовании и новой этике — diversity (индивидуальный трек, психологический комфорт). Это не просто слова, это реальность, в отрыве от которой не может существовать школа.