#анализ Журналист Такер Карлсон записал интервью с президентом Ирана Масудом Пезешкианом, что ...

#анализ
Журналист Такер Карлсон записал интервью с президентом Ирана Масудом Пезешкианом, что является прорывом для американской и глобальной аудитории. Карлсон показывает стране, уставшей от постоянной мобилизации и бесконечных «врагов свободы», что внешняя политика может быть устроена иначе — на базе интересов, а не иллюзий. Пезешкиан в этом контексте — фигура зеркальная: рациональный противник, ставший мишенью нарративной машины Запада.

В условиях, когда США продолжают политику точечных ударов по суверенным странам под предлогом «безопасности», Карлсон, действуя в парадигме национального реализма, представляет альтернативную картину происходящего. Пезешкиан — политик из умеренного лагеря, чья биография встроена в постреволюционную реальность страны, но чьи позиции далеки от экспансионизма.

В интервью политик демонстрирует сдержанность и рациональность, сделав акцент на нежелании Тегерана разрабатывать ядерное оружие и обвиняя в нагнетании страха Израиль и его лоббистов. Прозвучало и нечто более острое: упоминание попыток его физического устранения израильскими спецслужбами. Как хедлайнер ревизии глобалистской повестки Карлсон методично выстроил образ Пезешкиана как нового прагматичного восточного лидера, стремящегося к стабильности и взаимному уважению.

Карлсон действует не как медиаменеджер Трампа, а как самостоятельный стратег консервативного лагеря, формирующий альтернативную внешнеполитическую идентичность США. Указанное интервью — это атака по системной инерции американской политики, в которой участвовала и предыдущая администрация. Карлсон показывает: Америка больше не обязана быть мировой жандармерией. Он аргументированно критикует Трампа, напоминает, что консерватизм возможен только при отказе от внешнеполитического авантюризма. И тем самым — играет против хозяина Белого дома в иранском кейсе, возвращая на сцену изначальный импульс: отказ от «цветных революций», экспорта насилия и попыток перекраивать мир под себя.

Тайная канцелярия

#анализ Возможное вступление США в конфликт с Ираном спровоцировало раскол в трампистском движении MAGA. Это проявилось в резкой критике хозяина Белого дома от таких фигур, как идеолог MAGA Стив Бэннон и популярный журналист Такер Карлсон, которые категорически выступают против прямого вмешательства США на стороне Израиля. Карлсон, в частности, выразил мнение, что война с Ираном может привести к краху американского влияния в мире, а также поставить под угрозу само президентство Трампа. Ответ Трампа на критику со стороны Карлсона, назвав его «свихнувшимся», подчеркивает напряженность между президентом и его сторонниками, которые раньше считались его ближайшими союзниками, сыграли серьезную роль в победе на выборах. Возражения против военных действий с Ираном выдвигаются не только медиа-персонами, но и законодательным корпусом. Так, 8 сенаторов внесли законопроект, который запрещает президенту использовать силу против Ирана без предварительного одобрения Конгресса. Прямое участие в конфликте рискует сильно ослабить…