Отчет перед общественностью укрепляет образ Валентина Коновалова как народного губернатора — мнение
В Хакасии не стихают баталии по поводу отчета главы республики, который депутаты отказались принимать перед майскими праздниками, показав неспособность соответствовать собственному же регламенту.
После этого Валентин Коновалов пригласил всех на публичное обсуждение отчета в Центр культуры и народного творчества имени С.П. Кадышева, но в Верховном Совете, вместо каких-то конструктивных шагов к установлению диалога, решили, вероятно, что у них кризис «я сам», и попытались назначить отчет на другую дату, спекулируя на соответствии Конституции.
Кто и зачем всё это затеял, думаем, внимательным читателям давно понятно, но тем не менее напомним, что депутаты — это народные избранники. И что должны делать народные избранники? Правильно, заботиться о народе. И если глава республики желает отчитаться о своей работе принародно, то разве же это не укрепляет его в качестве народного губернатора?
- Читайте также: Форма или содержание: каким будет отчет главы Хакасии
А если это не нравится какому-то отдельно взятому депутату, пусть даже в должности председателя, то стоит задуматься — заботится ли он об интересах народа.
Такую же мысль высказал в своем телеграм-канале руководитель Фонда развития Хакасии Александр Мяхар.
«Интересно видеть, как внутрипол кабмина вновь переиграл Сергея Михайловича. Красиво и фактурно — это про отчет главы. Пока некоторые депутаты играли в изучателей, долгодумов и «хочу не хочу», действо приобрело демократичный и народный характер. По сути кулуарное политическое событие вышло в массы, в отчет перед общественностью, читай народом, и тем самым только укрепило образ Валентина Олеговича как «народного губернатора».
Комбинация оказалась настолько красивой и даже изящной, что ей трудно противопоставить вменяемый по такому же стилю ответ. Поэтому возрождение повестки преодоления вето на ближайшей сессии Верховного Совета выглядит уже как нечто даже не заезженное, а отталкивающее. Даже пришлось услышать, что Сергей Сокол упорно продолжает рыть себе ямы, и не только здесь, но и в отношениях с федеральным центром.
А здесь, думаю, что федцентр-то, может, и вполне доволен тем, что происходит. Он (центр), как и подобает, весь правильный, статный, на помощь придет всегда, в интригах не замечен и наоборот за мир и согласие… А Сергей Михайлович, так мы про это уже говорили, сам по себе веселится, потому как он и по натуре такой.
Да и всегда были и будут такого рода дворяне, которые могут делать все что угодно, потому как «по крови» они такие. В итоге и официально все чисто, а в то же время и напряжение в Хакасии есть постоянно, и оппозиции нет, и у коммунистов всегда политические ребусы-кроссворды, которые перед ними ставят.
По-другому в общих текущих раскладах страны, вероятно, и быть не может. Это ни хорошо ни плохо, а просто так работает, но в то же время плюсы точно есть — конкуренция и тонус всегда должны быть — закаляет. Тем более что итог, как с отчетом главы, на стороне справедливости».
- Читайте также: В Хакасии нет оппозиции — мнение