Срок в 30 дней, в течение которого власти предлагают ввести в действие будущую Прокуратуру по борьбе с коррупцией и организованной преступностью (PACCO), является крайне коротким и даже нереальным.
Такое мнение высказала адвокат Анжела Попил в эфире программы Cutia Neagră телеканала TV8.
Кроме того, Попил считает, что прежде чем вносить какие-либо изменения в структуру прокуратуры, необходимо провести широкий анализ, чтобы четко определить причины, по которым необходимы перемены."Возможная реконфигурация в той формуле, которую мы имеем в первом чтении, не годится для принятия и продвижения. Такому программному документу, который касается структурного изменения одного из компонентов правосудия, должен предшествовать анализ, чтобы определить причины, оценить риски и влияние, которое такой программный документ может оказать на систему правосудия», - считает адвокат.
Анжела Попил также считает, что анализ эффективности или отсутствия таковой в двух упраздняемых учреждениях - PCCOCS и PA - также был бы желателен.
"Если он уже есть, давайте посмотрим, как можно действовать. Я согласна с рисками безопасности, они серьезны, актуальны и будут еще более актуальны, но это не решение упразднить две специализированные прокуратуры», - подчеркнула адвокат Анжела Попил.
Эксперт Николай Ешану также считает, что нет никаких оснований для расформирования PCCOCS и PA.
«В ситуации, когда мы не определили, почему у нас есть проблемы, у нас нет шансов, что предлагаемые нами решения решат проблему... Здесь нет ни научного исследования, ни логики», - сказал Ешану.Депутат от PAS Андриан Кептонар, напротив, считает, что инициатива о создании PACCO должна была появиться раньше.
"Я думаю, что мы несколько запоздали с голосованием по этому проекту или внесением его в законодательную процедуру. Я думаю, что подобные реформы могли произойти еще год назад, и, возможно, сегодня мы получили бы немного лучшие результаты, но лучше поздно, чем никогда», - сказал Кептонар.