Мнение читателей канала на мои посты об изменении в шахматах.
Мнение №1:
«Скорее всего молодежь нашла другие цели. Ведь лет 50 назад шахматы были путем со дна. А сейчас евреи живут ОК. Ну и много других сфер. В совке они шли учиться играть, чтобы подняться».

(скорее всего так. Я сам так в юности до 2-го разряда дорос, но потом бросил идти дальше, так как настали новые времена в 90-е. Не знаю как гроссмейстером, но мастером к 19-20 годам вполне мог стать. Папа у меня был КМС по шахматам, но тоже дальше не пошёл, так как надо было выбирать, семья и работа, или шахматный рост)

Мнение №2:
«Что стало с евреями в шахматах? - доминация еврейских шахматистов в последние без малого лет сто связана с советской шахматной школой - системой, которой сейчас нет. Последние еврейские топ-шахматисты: Крамник, Аронян, Гельфанд - это наследие советской школы.

Что касается успехов индийских и узбекских шахматистов, то это тоже результат развития системы подготовки детей. Суперскачок индийских шахмат произошел благодаря успехам Виши Ананда, который стал общепризнанным чемпионом мира в 2007 (если не ошибаюсь). Нынешнему претенденту Гукешу был как раз годик в это время. Эригайси, Прагг - плоды того же бума.
У узбеков Рустам Касымджанов в 2004 году выиграл чемпионат мира ФИДЕ (аналог кубка мира сейчас). Спустя 20 лет мы видим отклик на это событие.

С китайцами всё сложнее. Мужики там никогда не были супертоп, даже несмотря на победу Динг Лирена в недавнем матче на звание чемпиона
(Этот парень вообще уникум - НЕ отобрался в турнир претендентов (допущен по рейтингу или вместо кого-то из отказавшихся, не помню, честно), НЕ выиграл турнир (занял второе место после Непомнящего и попал на матч после отказа чемпиона Карлсена) и НЕ выиграл в матче (победил на тай-брейке с сокращённым количеством времени). После завоевания звания чемпиона в турнирах почти не играл, в недавнем турнире, где он принял участие - был худшим). Женщины в то же время доминируют последние лет 30 - видимо, больше возможностей для их реализации в шахматах, чем где-то ещё в Китае.

Почему возрастные шахматисты проигрывают молодежи? - потому что шахматы - это жестокий спорт. В последние десятки лет общая тенденция такая: 1) сокращение времени на игру; 2) увеличение количества турниров и нагрузки на шахматистов; 3) рост роли комп анализа; 4) рост роли спонсоров, что актуально для топ-шахматистов; 5)повальное распространение онлайн-шахмат. Все эти факторы благоприятны для совсем молодых игроков, старики уже не выдерживают нагрузки. Ещё 10-15 лет назад всё было по-другому за счёт поколения современников Каспарова, которые после его ухода в политоту еще долго побеждали всех (Крамник, Ананд, Иванчук, Топалов и т.д.)»

Про уровень спонсорства в шахматах сейчас был поражён суммами доходов. Американец (японский) Накамура зарабатывает $10-15 млн в год – на призовых в турнирах (малая часть), на рекламе, на комментировании, на онлайн-играх и т.д.
И это не чемпион даже.
Про ферзя Карлсена говорят, что он к 33 годам заработал на шахматах около $200 млн.