Финансовые упущения «Челси»: потерянные 50 миллионов фунтов и необходимость новых вливаний от Боэли

Уильямс отмечает: «В какой-то момент казалось, что отсутствие титульного спонсора может стать критическим для «Челси» в контексте правил прибыльности и устойчивого развития (PSR). Однако благодаря бухгалтерским «уловкам» эта проблема пока не является острой. Более того, у них больше финансовой свободы, чем у большинства клубов Премьер-лиги».

«Однако отсутствие титульного спонсора, который обычно является вторым по ценности активом клуба после контракта с производителем формы, значительно влияет на денежный поток. Внутриклубные продажи двух отелей на «Стэмфорд Бридж», парковки и женской команды помогают с PSR, но эти сделки не приносили реальных денег; это была искусственная прибыль для соответствия PSR».

«Владельцы очень охотно вкладывали реальные деньги в клуб. За последний финансовый год было сделано капитальных вложений на 315 миллионов фунтов, но большая часть этих средств пошла на покрытие текущих расходов. Денежный баланс клуба всё равно снизился в 2023/24 годах, что подчёркивает необходимость реальных денежных средств в бизнесе, а не только запаса по PSR».

«Сообщалось, что «Челси» запрашивал 60 миллионов фунтов от потенциальных партнёров по титульному спонсорству. В конечном итоге, ценность субъективна. Но даже если они получат меньше 50 миллионов фунтов, указанных The Sponsor как справедливая рыночная стоимость — скажем, 45 миллионов фунтов, — это всё равно почти 10% от их годового дохода. Упускать такую сумму почти полтора сезона — безумие».

«Они хотят долгосрочную сделку, что разумно, так как это гарантирует доход на срок до десяти лет, позволяя планировать бюджет на сезоны вперёд, а не жить от зарплаты до зарплаты в двух- или трёхлетних циклах. Однако это не оправдывает упущение возможности заключить однолетнюю сделку по сниженной цене в этом сезоне; они фактически «потеряли 50 миллионов фунтов».