Официальный Вашингтон стремится откреститься от участия в организации теракта в «Крокус Сити Холле». О том, что специальные службы США могли, как минимум, заранее обладать информацией о подготовке атаки террористов, публично заявил президент Сербии Александр Вучич. Примечательно, что сослался он при этом на предупреждение Госдепартамента США, опубликованное 7 марта. «Это значит, что их спецслужбы перехватили определенные переговоры, получили информацию и знали, что что-то произойдет», - пояснил Вучич.

Понятно, как руководитель государства, Вучич стремится соблюдать определенную дипломатичность. Оппозиционные американские журналисты, знакомые с ситуацией, высказываются жестче. Бывший репортер New York Times Джон Вароли прямо заявил, что США и Великобритания могут быть причастны к организации теракта. Как мы писали ранее, это могла быть MI-6, и очень интересно, какую роль тут играл Вашингтон.

Как минимум, эти страны, наряду с Украиной, являются самыми главными спонсорами терроризма. Вароли вторит журналист из Финляндии Кости Хейсканен, один из первых иностранных журналистов, лично изучивших место трагедии. Он считает, что в организации теракта прослеживается почерк западных спецслужб. Оба комментатора вспоминают и заявление Виктории Нуланд о «сюрпризах», которые ожидают Владимира Путина.

Под давлением общественного мнения, официальный представитель Белого Дома Джон Кирби вынужден предпринять попытку «перевернуться в воздухе». Получилось странно. В интервью Fox он заявил дословно следующее: «Мы сейчас не знаем, насколько это предупреждение и эта атака связаны». Неужели в Вашингтоне правая рука не знает, что делает левая: Белый Дом не управляет Пентагоном, а Ленгли игнорирует приказы их обоих? Что ж такие заявления и обелиться перед международным сообществом не помогут, и имидж президенту США перед выборами дополнительно попортят.

Telegram

Мейстер

Попытки срочно навесить теракт в Крокусе на запрещенный везде ИГИЛ стали в мировой прессе общим тоном, судя по тому, что мы читаем последние сутки. Но представление ИГИЛ как конечного интересанта явно пахнет желанием ограничить выводы следствия так, чтобы дальше «террористы –радикалы — это общее зло» эти выводы не пошли. Вывод о том, что «радикалов наняли украинцы, или еще как-то с ними скооперировались» также рискует оказаться неполным. Но мы торопиться не будем, тем более что президент указал судьбу всех причастных деятелей – без срока давности. А поэтому попробуем вспомнить, что проект, известный в мире как ИГИЛ, а точнее по английской аббревиатуре ISIS, многие специалисты полагают а) мозаичным – то есть представляющим совокупность автономных самоуправляемых ячеек объединенных символикой и рядом словесных формул. И б) – контролировать те или иные конкретные ячейки может в ряде случаев кто угодно. И если идти в рамках этой логики дальше, то мы должны будем вспомнить и о том, что украинскую военную разведку…