О Сирии либо хорошо, либо ничего, кроме правды (Telemax)
Хорошая была когда-то страна.
Но сейчас из-за клубка нерешенных и проблем почти ничего от той хорошести не осталось.
Видимо, где-то в высоких кабинетах и башнях решили, что ужасный конец лучше ужаса без конца. И Сирия пала.
По сути, Сирии больше нет и дальше победители будут как-то решать вопрос переучреждения общественного договора с населением и построения новой государственности со всеми атрибутами и институтами. Или не будут и всё скатится к вялой грызне полевых командиров.
Нас же интересует стандартный набор вопросов:
что мы увидели?
для чего всё это произошло?
почему именно сейчас?
Правды мы пока не знаем, так что давайте прикидывать варианты.
Итак, мы увидели, как менее, чем за две недели, под давлением нескольких тысяч боевиков, а также при сопутствии серии обязательных восточных предательств страна, пережившая несколько революций и многолетних войн, вдруг сдалась на милость победителя.
Мы увидели, как территория с серьёзной логистической ценностью (транспортный коридор и потенциальные газопроводы в сторону ЕС) вдруг сменила видимого хозяина.
Мы увидели, как на Доске вдруг появились новые фигуры.
Обычно, под такими "вдруг" лежит серьёзная и долговременная подготовка.
Немного вводных для прояснения (или ещё большего запутывания) ситуации.
Всю историю гражданской войны в Сирии повторять не будем, а лишь приведем краткое изложение от "Ъ":
Вооруженный конфликт в стране начался весной 2011 года после массовых протестов против президента Башара Асада. Поначалу боевые действия велись между правительственными силами и оппозиционной «Свободной сирийской армией» (ССА), куда вошли все антиправительственные фракции.
К 2012 году из ССА вышли курдские организации, которые организовали собственную автономию на севере страны, а в 2013 году наиболее радикальные повстанцы основали группировку «Исламский фронт». После раскола влияние и силы ССА ослабли.
Популярность начали набирать радикальные исламистские группировки: появившаяся в 2012 году «Джебхат ан-Нусра» (признана в России террористической и запрещена) и созданное в 2013 году «Исламское государство» (ИГ, признано в РФ террористическим и запрещено).
Запрещенное в России ИГ в 2014 году захватило значительные территории Сирии и Ирака и объявило о создании исламского халифата. В ответ западные страны во главе с США начали бомбить предполагаемые военные объекты запрещенной в России ИГ без разрешения Сирии.
30 сентября 2015 года Россия объявила о начале российской военной операции в Сирии против запрещенного ИГ. В 2016 году сирийское правительство и вооруженная оппозиция подписали документ о прекращении огня.
В январе 2017 года в Астане началась серия переговоров об урегулировании в Сирии при участии представителей РФ, Сирии, Турции, Ирана и ООН, а также делегации вооруженной сирийской оппозиции. В ходе обсуждений удалось подписать меморандум о создании зон деэскалации в Сирии.
К 2017 году большая часть запрещенной в России группировки ИГ была разгромлена, а 11 декабря того же года начался вывод российских войск из Сирии.
К концу 2018 года из четырех зон деэскалации под контролем оппозиции осталась только одна — в провинции Идлиб. Контроль в ней принадлежал группировке «Хайат Тахрир аш-Шам» (запрещена в РФ и признана террористической).
В 2018 году на севере страны был также образован курдский альянс «Сирийские демократические силы», осуществлявший контроль над самопровозглашенной Автономной администрацией Северо-Восточной Сирии.
К марту 2020 года сирийское правительство контролировало две трети страны, остальные территории принадлежали Автономной администрации Северо-Восточной Сирии, «Хайат Тахрир аш-Шам» (признана террористической и запрещена в РФ) и другим исламистским группировкам.
27 ноября 2024 года вооруженные формирования запрещенной в РФ «Хайат Тахрир аш-Шам» начали наступление на правительственные силы в Алеппо. К 30 ноября они прорвались в город Алеппо, 5 декабря заняли город Хама, а к 8 декабря были захвачены Хомс и Дамаск.
(с) Комерсантъ
Немного о фигурах на Доске:
Собственно, теперь можно перейти к рассмотрению версий происходящего.
Вариант 1. Личная игра Эрдогана
Возможно, тюрбан главы Великого Турана так плотно сдавил голову нашего многоумного "партнёра", что он решился на маленькую победоносную войну с прицелом молодецким наскоком порешать часть внутренних и внешних проблем.
В этой версии Эрдоган вскормил под крылом суннитских боевиков и пытается одним ходом вернуться на вершину чартов политической Игры, показать силу, перестроить в свою пользу логистические транзиты и получить в распоряжение огромный кусок ресурса для торга и обмена с другими Игроками.
Дерзко. Грубо. Молодёжно. Цинично.
Но учитывая, что сейчас на Ближнем Востоке обострились интересы практически всех участников геополитики, такое одностороннее решение выглядит маловероятной и крайне рискованной авантюрой. И эдакие прыжки в один конец с криком "султан-или-пропал" больше шансов имеют на второй исход, чем на первый. Последнее время все стали нервные, шуток совсем не понимают…
Легко просчитываются контрходы и опции противодействия других участников: перенапряжение турецкой экономики, усиление Курдистана, уничтожение военного ресурса (радикального и запрещенного в России ХТШ и СНА). Т.е. локальные и тактические временные успехи Эрдогана в рамках этой версии размениваются на стратегические и трудноразрешаемые проблемы. Когда нет острой необходимости (или хотя бы банальных выборов на носу), то такие размены кажутся проигрышными и ведут к потерям преимуществ и оголению слабых мест для ударов противников.
Сделанный Игроком ход должен быть безусловно выигрышным или хотя бы открывать много вариантов для продолжения, иначе вскрывает карты и снижает количество степеней свободы т.е. передает инициативу противникам.
Маловероятно, чтобы Эрдоган, при всём нашем уважении, решился бы на такой самостоятельный ход без предварительных договорённостей с другими Игроками.
А поскольку у нас в наличии минимум два блока с во многом противоположными интересами, то придётся выбирать, чьи интересы учитывать в большей степени. Это означает, что мы видим перед собой Игру одного из блоков: условных Ирана-Китая-России и условных глобалистов во главе с англосаксами.
Вариант 2. Эрдоган + Англосаксы
В рамках этой версии наши "непартнёры" под бочком у нашего турецкого "партнёра" выпестовали и обучили орду бармалеев в тапочках => с помощью Израиля растянули силы Хезболлы => подкупили сирийских генералов => с помощью разведки и наведения ударили карманными боевиками в слабые места и подтолкнули падающий режим Асада.
Соответственно, удар нанесен для ослабления позиций блока Россия-Иран-Китай и разрыва "шиитской дуги" (made in Iran).
Став законным правительством Сирии, вчерашние боевики проведут зачистку проиранских сил и остатков Хезболлы, а заново вооруженная и обученная из местной бедноты сирийская армия с костяком из джихадистов сможет выступить в качестве ближневосточных сипаев т.е. пехотой англосаксов в войне с Ираном\Ливаном\Ираком и т.д. Не всё же делать руками ЧВК ЦАХАЛ Израиля…
При этом варианте мы увидим среди первых шагов новой власти репрессии против шиитов и быстрое выпинывание прочь российских баз (но так-то мы и сами собирались уходить:).
Сирия долгое время выступала буфером между Израилем и Турцией, а также между Турцией и Ираном. Сирия давала приют и иллюзию перспективы собственного государства курдам и отвлекала силы джихадистов всех мастей. Сирия устояла в горниле гражданской войны и не стала хворостом для пожара во всём регионе. Сейчас Сирия пала и эти функции буфера, магнита и балансира утрачены.
По сути, этот вариант может вполне привести к полномасштабной войне на Ближнем Востоке. К той войне, к которой всё катилось в 2011-2015 годах, пока Россия не обломала эти планы.
Вариант 3. Эрдоган + Правильные Пацаны
Уже год Израиль воплощает тактику "бешеной собаки" и бросается на всех соседей (возможно, попутно расчищая площадку для коридора Индия-Ближний Восток-Европа).
Ни Хезболла, ни арабские нефтеторговцы, ни ливанская армия, ни, тем более, сирийская, не могут дать укорот распоясавшимся евреям.
Иран также не желает участвовать в полноценной войне, на которую его провоцируют.
Безвыходное положение? Провал? Проигрыш?
Вдруг (!) на горизонте появляется кавалерия из-за холмов орда обученных и мотивированных исламистов, которые блицкригом проходятся по городам Сирии от границ и до столицы. Попутно сирийская армия с песнями и плясками со скорбным лицом передает боевикам мощное вооружение и оборудование, предназначенное для конвенциальных войн. Таким образом, буквально за пару недель на границах Израиля появляется вместо размягчённой и разложившейся сирийской армии новая сила заведомо агрессивно настроенная к еврейскому государству на территории Леванта.
По сути, в этой версии мы имеем дело с передачей ресурсов более эффективному собственнику или сменой директора на ключевой территории. В этом случае хаоса не будет т.к. основные вопросы заранее проговорены за сценой и утрясены в высоких башнях и кабинетах.
Подтверждением этой версии могут служить действия Израиля, который последние дни вовсю бомбит объекты на территории Сирии, особенно, военные учреждения и склады (а также НИИ, возможно, опасаясь попадания неконвенциального оружия в руки боевиков).
Кстати, имя нового "директора" аль-Джулани - это, вообще говоря, псевдоним аль-Голани, якобы образованный места рождения директора на Голанских высотах. Которые как раз оккупировал Израиль. Так что есть повод задуматься.
Такие дела.
