Смелое решение Энцо Марески с отстранением игрока «Челси» не оправдалось в матче с «Фулхэмом»

«Я смотрю на обе стороны спора. Кому-то кажется, что Мадуэке на скамейке запасных было бы разумнее в боксин-дэй, учитывая имеющиеся варианты, но Мареска получает зарплату за принятие таких решений. Какими бы жестокими они ни казались порой, в конечном итоге это его работа, и вы должны ему доверять».

«То, что Мареска сделал за почти полгода работы в клубе из западного Лондона, очень и очень впечатляет, и за это время он почти заслужил доверие. Это не значит, что он застрахован от критики, потому что никто не застрахован - независимо от того, чего вы достигли в футболе».

«Однако в конечном итоге мы не видим, что происходит за кулисами, к сожалению. Ренату Вейга также не попал в состав, но никто не обратил на это внимания. Скорее потому, что Мадуэке - более известное имя, чем Вейга, кажется, что это упущение вызвало больший резонанс».

«Кроме того, учитывая комментарии Марески об уровне подготовки вингера, сделанные им ранее в декабре, можно предположить, что это была схожая причина, по которой итальянец оставил игрока сборной Англии в игре с «Фулхэмом». Но как я уже говорил, в конечном итоге мы не знаем причины. Мареска не захотел вдаваться в подробности».

«Если Мадуэке, как и ожидалось на данный момент, вернется в состав против «Ипсвича», то я думаю, что этот разговор можно считать законченным. Мареска, Мадуэке и «Челси» в целом не захотят, чтобы эта ситуация стала чем-то большим, чем она есть сейчас».