Александр Пак выбрал присяжных вместо судей и будет доказывать свою невиновность
Закрытые предварительные слушания
15 июля в Волгоградском областном суде прошло предварительное закрытое заседание по делу Александра Пака.
Его обвиняют в убийстве по тяжкой статье — пункт «б» части 2 статьи 105 УК РФ. Поводом стало трагическое ДТП, в результате которого погибла Екатерина Буравлева.
Надежды волгоградских журналистов, в том числе корреспондентов нашего издания, увидеться с ним лицом к лицу и задать вопросы, не оправдались.
Арест продлен — Пак остаётся в СИЗО
Суд продлил Паку меру пресечения в виде заключения под стражу ещё на 6 месяцев. Также продлён арест на имущество.
Обвиняемый принимал участие в заседании по видеосвязи. По предварительной информации, он находится в лечебном учреждении ЛИУ-15. Диагноз — сахарный диабет и возраст 74 года.
— Постановлением суда мера пресечения в виде заключения под стражу продлена на срок 6 месяцев, — сообщили в судебном ведомстве.
Решение — суд присяжных
Главным исходом заседания стало определение формы суда. Пак и его защита настаивали на рассмотрении дела с участием присяжных заседателей.
В итоге суд пошёл навстречу. По закону Пак имеет на это право. Теперь судьбу обвиняемого будут решать не профессиональные судьи, а обычные граждане. Помогут ли они Паку уйти от наказания?
Адвокат потерпевших не ждёт сюрпризов
Адвокат Ангелина Лихошапко, представляющая интересы семьи погибшей, в эксклюзивном комментарии рассказала об итогах первого судебного дня.
— Сегодня окончательно было принято решение, что уголовное дело Пака будет рассматриваться судом присяжных. Также разрешили вопрос по поводу продления меры пресечения и ареста имущества. Больше ничего интересного не происходило.
Она добавила, что защита Пака не выходит на контакт и продолжает линию отрицания вины.
Позиция — «ничего не видел, ничего не слышал». Для потерпевших форма суда не важна — важен результат. Максимальный срок по статье — 20 лет лишения свободы.
Дата основного процесса уже известна
22 июля состоится следующее заседание, где будет утверждён состав присяжных. Первое полноценное слушание начнётся в сентябре.
До этого момента — только организационные процедуры. Как подметила Лихошапко, «до осени ничего принципиального, скорее всего, не произойдёт».
Убийство или несчастный случай
Напомним, трагедия произошла 22 октября 2024 года. BMW X7 Пака столкнулся с Toyota RAV4, в которой находились дети. Буравлева попыталась остановить внедорожник, но водитель стал выкручивать руль и резко нажал на газ.
Женщина упала, и машина, заложив вираж, переехала её. 29 ноября потерпевшая умерла в больнице.
Изначально Пак находился под домашним арестом, но нарушил режим, за что был переведён в СИЗО. Следствие продолжалось чуть более полугода, прокуратура утвердила обвинительное заключение. Теперь дело в руках суда.
Присяжные как последний шанс
Александр Пак делает ставку на присяжных. Четыре адвоката — трое из Москвы и один из Волгограда — будут убеждать коллегию в том, что их подзащитный достоин снисхождения.
По мнению источников, защита надеется на переквалификацию обвинения или мягкий приговор по возрасту и здоровью. Но присяжные — это не только дополнительный человеческий фактор каждого из коллеги и их эмоции. Это ещё и ответственность.
Пока большинство волгоградцев, наблюдающих за этой историей, не склонны к сочувствию. Ведь речь о гибели женщины, пытавшейся остановить бегство после аварии.
Кроме того, Пак ведет себя вызывающе. Он так и не извинился, а кроме того открыто смеялся во время прошлого продления меры пресечения.
Сейчас же спрятался от журналистов и общественности за своими диагнозами.
Суд как зеркало совести
Этот процесс обещает стать знаковым не только в судьбе Пака. Это еще и история про справедливость — о том, насколько можно доверять присяжным в резонансных делах.
Александр Пак верит, что они его поймут. Вопрос в другом: поймут ли его поступок те, кто потерял жену, мать и дочь? И простят ли потерпевшие подсудимого, который не признает вины?
Напомним, что первоначально Александру Паку была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Однако впоследствии обвиняемый нарушил установленные ограничения. Это нарушение послужило основанием для изменения меры пресечения на содержание под стражей.
Уголовное дело было направлено для рассмотрения по существу в Волгоградский областной суд — суд первой инстанции для дел такой категории тяжести.
