Изучил статью "СВО и революция военного дела", которая была рождена в недрах "Центра анализа стратегий и технологий" совместно с бывшим НГШ Балуевским.

Статья, воспринятая кем-то как открывающая глаза на что-то, по сути является мнением генерала-очевидность и все, что в ней есть, уже давно описано телеграм-блогерами, которые в отличии от авторов статьи гораздо чаще видят СВО не только снаружи, но и с окопов на передовой.

То есть, там нет ничего нового или каких-то открытий, а также предложений, которые могли бы помочь усилить российскую армию. А о провалах мы все и так знаем.

Я не буду останавливаться на технике, так как о танках в СВО много написал Алексей Живов, про дроны и антидроны хорошо пишет он же, а также Сапоньков и показывает нам на практике Моисей, тактику мы можем считать у Романова, Аида и Тройки и других, про связь я и Грубник уже очень много написали и т.д.

Но, как сказал Карл фон Клаузевиц: стратегические просчеты невозможно компенсировать тактическими успехами. И это главное, что надо понимать.

Невозможно сейчас предсказать как дроны обойдут системы борьбы с ними и какие системы борьбы с дронами или с артиллерией будут работать на 100%, но мы можем предсказать главное - выигрывать будут гибкие самообучающиеся технологии управления.

Именно на создание новой системы управления должны быть направлены все усилия. Побеждать будет тот, кто сможет выстроить идеальную логистику инструментами "Точно вовремя", тот, кто сможет создать сквозную систему совершенствования, устранения потерь и постоянного самообучения в войсках, кто сможет настроить на предприятиях ОПК "Быструю переналадку", а также сопроводить ее правильными инструментами финансирования. Эффективную войну будет вести тот, кто сможет расставить бойцов по их силам и компетенциям и навести порядок в войсках по Сунь Цзы, Клаузевицу и Суворову. Кто сможет по ним же замотивировать личный состав и дать им идею, с которой они пойдут в бой.

В указанной статье много говорится про "туман войны" в тактическом и оперативном смысле, но ничего не говорится о том, что "туман войны" рассеялся и на стратегическом уровне - весь мир сейчас обсуждает СВО в деталях, дает оценки и сценарии развития событий. Мы все можем узнать об отношении командиров к бойцам, об их обеспеченности и моральном состоянии, а бойцы читают о том, что происходит в тылу, пока они проливают кровь за Родину и за граждан.

И это и есть главный вызов - он в ментальной сфере. И именно к этому не готовили генералов и пока не готовят. Клаузевиц отдавал победу не только тем подразделениям, которые больше или у которых орудия лучше, но тем, у которых крепче боевой дух. И боевой дух не только в подразделениях, но и у народа. Вот главное поле боя - ментальная сфера. "Заряженные" воины найдут решение на поле боя, как взять окоп, "заряженный" чиновник и командир найдет, как обеспечить и дать возможность воинам работать нестандартно, "заряженный" народ поможет с обеспечением и пойдет помогать на фронт, а также поддержит семьи воинов в тылу и главное, "заряженные" народ и руководители начнут генерировать и быстро проводить в жизнь и на фронт инновации, необходимые для победы и т.д.

Короче, побеждать и делать это эффективно будет тот, кто будет гибким и непредсказуемым. Это тоже банальности управления, но пока мы не настроим управление на уровне банально нормального, пока мы не настроим банальную связь, о важность которой говорил еще Сунь Цзы, пока не устраним коррупцию и не начнем вешать интендантов и т.д., побеждать мы будем редко и дорого. Любая эффективная и инновационная работа начинается с банальных и простых вещей, попытавшись перепрыгнуть которые, многие приземляются в лужу.

armystandard.ru

СВО и революция военного дела

Новое оружие меняет характер боевых действий и заставляет переписывать учебники тактики. Читайте нас на: Специальная военная операция, которая началась в феврале 2022 года, по масштабу задействованных сторонами сил и средств, по интенсивности боевых действий и уровню используемых технологий уже точно вышла за рамки ограниченного вооруженного конфликта.