Кого подводила синтетика: Из-за них «Краснодар» мог пасть жертвой «Оренбурга»
«Краснодар» выиграл-таки минимально в гостях у «Оренбурга», но рабочим был вариант и с поражением «быков» с таким же счётом. Хотя к обороне кубанцев претензий мало. Тот же Диего Коста в важных эпизодах действовал компетентно, а Тормена сделал добротный голевой пас. Сетевое издание «Евро-Футбол.Ру» субъективно выделило трёх игроков «Краснодара», сыгравших ниже своего уровня на искусственном поле «Газовика».
| 75'Кривцов Никита (0:1) |
Максимальное количество баллов – 10 (оценка в начале матча - 6,0).
ДЖОН КОРДОБА – 3,0. Главный «бык» в атаке «Краснодара» нетипично выиграл всего четверть единоборств (четыре из шестнадцати). Сфолил Джон четыре раза, а против него нарушили правила лишь однажды (во всяко случае, так рассудил арбитр). У Кордобы три удара, два явных момента – ничего не реализовано. Ну и не повезло Джону забраться в пассивный офсайд перед отменённым голом Батич.
ВИКТОР СА – 3,5. Сразу не задались дела на левом фланге у бразильского вингера гостей. Хоть и выиграл Виктор шесть из семи единоборств, его потери мяча не раз оборачивались перспективными контратаками «Оренбурга». Постепенно Са более-менее освоился, но ни разу сам не обострил, отдал шесть неточных передач на девять точных и был заменён на 73-й минуте.
АЛЕКСАНДР ЧЕРНИКОВ – 4,5. Был неспешен в начале матча, не успевал закрывать соперников, это могло обернуться быстрым голом в ворота кубанцев. Также Черников постепенно освоился, но с Дугласом Аугусто у него пока не налажено как шестерёнки взаимодействие в опорной зоне. Подключения к атаке для Александра, вопреки стереотипам, не редкость. Один момент он не забил неточным ударом, в другом эпизоде Овсянников спас оренбуржцев.
Кирилл Иванцов