Конфликт Илона Маска и Сэма Альтмана

Маск продолжает отжигать напалмом по медиа пространству.

Несколько часов назад стало известно, что Илон Маск в консорциуме с некоторыми малоизвестными инвестфондами (Valor Equity Partners, Baron Capital, 8VC и т.д.) предложил $97.4 млрд за контроль над компанией OpenAI, которую возглавляет Сэм Альтман.

Позже в сети X Маск выразил свое мнение, что
«пришло время OpenAI вернуться к открытому исходному коду, ориентированному на безопасность, как это было когда-то».
Сэм Альтман иронично ответил на предложение Маска:
«Нет, спасибо, но мы купим Twitter за 9,74 млрд долларов, если вам угодно».
Пару лет назад Маск купил Twitter за $44 млрд, но так и не сумев выстроить модель монетизации для окупаемости инвестиции.

Альтман просто разделил предложение Маска в 10 раз, заодно поднажав на болевую точку Маска (обсуждение обесценения актива X идет достаточно давно), показав «истинную стоимость актива».

Маск на это назвал Альтмана «мошенником». Дословно «Scam Altman», цитируя видеозапись выступления Сэма Альтмана перед Конгрессом в 2023 году, где Альтман заявил, что не владеет акциями OpenAI.

Ругань и взаимный троллинг следовало бы обойти, если не контекст ситуации.

Годом ранее Илон Маск подал иск против OpenAI и Сэма Альтмана, обвинив их в нарушении первоначального соглашения об основании компании как некоммерческой организации. Маск утверждал, что OpenAI, переориентировавшись на получение прибыли и заключив партнерство с Microsoft, отошла от своей первоначальной миссии, направленной на благо общества.

В августе иск дополнили. Пересмотренный иск содержит 26 юридических претензий и занимает 107 страниц по сравнению с 15 претензиями в 83-страничной первоначальной жалобе.

Маск назвал партнерство OpenAI с Microsoft «монополией», которая «активно пытается устранить конкурентов, таких как xAI».

Претензии Маска смехотворны:

🔘Главное обвинение - OpenAI и Сэм Альтман нарушили «основополагающее соглашение» при создании OpenAI в 2015 году (создание некоммерческой организации, которая будет разрабатывать AGI бесплатно во благо человечества).

🔘Нарушение фидуциарных обязательств. Маск утверждает, что Альтман и Брокман, переведя OpenAI на коммерческие рельсы и заключив партнерство с Microsoft, поставили личную выгоду и коммерческие интересы выше первоначальной некоммерческой миссии OpenAI.

🔘Неправомерное присвоение технологий, которые по задумке должны быть общественным благом.

Илон Маск, который коммерциализирует платформу X через платные подписки, тот самый Маск (борец за общедоступный ИИ), который до декабря 2024 брал деньги за доступ к Grok и гребет бабло лопатой с конгломерата связанных активов, пытается оспорить естественный путь эволюции сложного проекта, требующих больших ресурсов (OpenAI). Весьма лицемерно.

Очевидно, что реальные причины наезда на Альтмана только две:

– конкурентное подавление. OpenAI, вероятно, единственная американская компания, которая в долгосрочном треке может навязать конкуренцию xAI Маска и его амбициям в Grok, т.к. Google не тянет (гениальные инженеры, но полные идиоты менеджеры по развитию, блокирующие огромный потенциал инженерного состава), Amazon остается закрытой, Meta идет по другому вектору, а Anthropic не располагает необходимыми ресурсами для масштабирования.

– вероятно личная неприязнь к Альтману.

Чем интересен этот конфликт? С высокой вероятностью Маск может потерять субординацию и начать травить Альтмана через юридический спам и законодательные барьеры (например, придумает обязательную сертификацию LLM перед внедрением, не давая картбланш OpenAI, тормозя прогресс OpenAI), используя ручной государственный аппарат под крышей Трампа.

Даже проект Stargate не поможет, Маск считает его фейковым.

Сэму не позавидуешь, крыши в виде «цепного президента» у Альтмана нет, а частота наездов нарастает. Маск почувствовал силу и будет давить дальше (ставка – лидерство в LLM).

С одной стороны на этом можно смотреть, как обострение битвы за лидерство в ИИ, а с другой стороны то самое обострение противоречий внутри дипстейта.