Мазутный Чернобыль или столица детского отдыха: какая судьба ждет Анапу
Лето преодолело середину, а пляжи Анапы остаются закрытыми не только для купания, для нахождения на них. При этом запрет не исполняется: в море и на берегу достаточно много отдыхающих, правда, не так много, как это бывает в обычный курортный сезон. «ФедералПресс» накануне возможного снятия ограничений разбирался, что будет с городом-курортом, спросив мнения местного активиста и эксперта из совершенно другого региона России.
Титул «мазутный Чернобыль»...
Известный в Краснодарском крае блогер Максим Анапский отмечает, к сожалению, граждане России находятся в неведении, что сейчас происходит в Анапе. «На галечных пляжах практически с самого ЧП с танкерами не фиксируются новые выбросы, у нас много больших городских пабликов и блогеров, не было такой информации, внимательно слежу за ними», – отмечает в разговоре с «ФедералПресс» спикер.
«Плавал там сам несколько раз, увидел только рыбу, медузы, крабов и чистые водоросли на дне моря. Опрашивал туристов, которые купались весь июнь, ни один мне не сказал, что пачкался. Брал пробу морской воды еще в мае на галечном пляже «Высокий берег», не было превышения ПДК по нефтепродуктам. Только недавно Минприроды заявило, что превышений ПДК по нефтепродуктам в Черном море они не зафиксировали, только изредка незначительные превышения», – отмечает Максим Анапский.
Он обращает внимание, что на галечных пляжах Анапы нет работ водолазов в море и не было, они не доставали там мазут со дна, потому что его там нет. «Нет работ на галечных пляжах уже очень давно, там только почистили мойкой высокого давления большие камни, и немного гальки у берега, но это было несколько месяцев назад. Зато там уже с июня работает вся инфраструктура: спасательный пост, лежаки, туалет, душ, кафе, и даже массаж», – обращает внимание Максим Анапский.
Он подчеркивает, – официальное открытие хотя бы галечных помогло бы понять россиянам, что не все так плохо в Анапе, и дало бы надежду местному бизнесу.
По словам политолога Оксаны Дякиной, которая не проживает в Анапе и судит по ситуации сторонним взглядом, открытие пляжей может помочь Анапе избавиться от негативного имиджа, но процесс будет постепенным.
«Местные жители и независимые эксперты уже отмечают, что пляжи выглядят чистыми, а вода прозрачная. Однако для полного восстановления репутации потребуется время и подтверждение безопасности на официальном уровне. Тем более, еще несколько дней назад выбросы мазута на отдельных участках все еще фиксировались», – прокомментировала в разговоре с «ФедералПресс» эксперт.
Информационный кошмар
Говоря о том, как ситуация освещалась со стороны ряда федеральных чиновников и блогеров, Максим Анапский отмечает: подача была не совсем корректной.
«По телевизору пугали раком, хотя если нет превышения ПДК по нефтепродуктам, то нет и риска в купании в море. Если власть боится новых выбросов, то так и сообщите, чтобы была правдивая информация. Опять же на галечных пляжах нет выбросов, в том числе потому что их защищает анапская бухта. Еще пугали превышением бензапирена, хотя никто не разобрался что это такое, и насколько превышение по бензапирену идет в обычных городах от выхлопных газов, при жарке шашлыка, что это продукт тления и горения. Причем тут мазут, он не тлел и не горел», – комментирует блогер.
Он напоминает, что только 26 июня получил ответ от Роспотребнадзора, что все пробы воздуха в норме. «Но это все не тиражируется, потому что хорошо цитируется и разносится негатив, а потом правдивой положительной информацией практически невозможно это все перебить, у граждан уже на подкорке что в Анапе рак и бензапирен», – считает Максим Анапский.
С ним согласна и Оксана Дякина, наблюдавшая за происходящим больше с федеральной точки зрения.
«Ситуация вокруг Анапы действительно была подана чрезмерно драматично, что создало ощущение масштабной экологической катастрофы. Местные жители и блогеры критиковали Роспотребнадзор за недостаточную прозрачность данных и избирательное применение ограничений (например, пляжи в Сочи и Новороссийске не закрывали, несмотря на схожие проблемы) . Это нанесло значительный ущерб туристической привлекательности курорта», – отметила политолог.
Что ждать от Анапы
Максим Анапский считает, что мнение о курорте уже изменилось и очень сильно в негативную сторону. «Анапа и на следующий год получит мало туристов из-за раздутого негатива. Да что говорить, даже Геленджик и Сочи получили частицу этого негатива, нет там переполненных пляжей как могло бы быть, не только по экономической ситуации, но из-за раздутого мазутного апокалипсиса», – подытожил блогер.
Оксана Дякина, оценивая перспективы, говорит: отношение к Анапе, вероятно, улучшится, но не сразу.
«Туристы, особенно семьи с детьми, пока опасаются ехать из-за неопределенности и отсутствия «курортной атмосферы» (пустые отели, закрытые кафе). Плюс закрытые пляжи, возможные проблемы со здоровьем и с законом. Однако если пляжи откроют и сезон 2025 года пройдет без новых инцидентов, доверие может постепенно восстановиться. Уже сейчас некоторые туристы выбирают Анапу из-за сниженных цен и альтернативных развлечений (винодельни, экскурсии)», – считает эксперт.
По ее мнению, Анапа имеет шансы на восстановление, но для этого необходимо:
- Официальное подтверждение безопасности пляжей
- Прозрачность данных о состоянии моря и песка
- Время для преодоления негативного информационного поля
А пока инсайдеры говорят о возможном открытии пляжей, а местные жители просят открыть – хотя бы галечные, что также поможет изменить имидж курорту перед туристами.
Фото: ФедералПресс / Андрей Гусий