Западные СМИ: переговоры в Стамбуле стали победой Путина

МОСКВА, 16 мая, ФедералПресс. Прошедшие в Стамбуле прямые переговоры между российской и украинской делегациями вызвали широкий резонанс в международной прессе. Встреча была воспринята как важный шаг на пути к потенциальному мирному урегулированию.

«Россия и Украина все же о чем-то договорились. Позитивный исход мирных переговоров состоял в том, что Россия и Украина договорились об обмене военнопленными», – подчеркивает британское издание Sun.

Британская Guardian охарактеризовала встречу как символическую победу президента России Владимира Путина, отметив, что сам факт ее проведения укрепляет его позиции. Подобной точки зрения придерживаются и обозреватели New York Times, которые указали, что даже без ощутимого прогресса инициатива проведения переговоров сыграла на руку Кремлю.

Испанская Mundo напомнила, что до начала встречи сохранялась неопределённость в составе участников, и сам процесс сопровождался неделей дипломатических колебаний. В то же время, издание признало, что возобновление диалога можно считать успехом российской стороны.

«Важнейшие переговоры завершились спустя два бурных дня, которые заставили усомниться в том, состоится ли вообще встреча», – пишет британская газета Independent.

В свою очередь, Financial Times усомнилась в реальных перспективах урегулирования конфликта. Журналисты подчеркнули, что позиции сторон по-прежнему остаются диаметрально противоположными, а ожидания прорыва были изначально низкими. Аналогичную оценку дали и японские журналисты с телеканала NHK, подчеркнувшие, что политические различия между Москвой и Киевом слишком глубоки.

Американский портал Axios сообщил, что, хотя по результатам встречи было согласовано проведение крупного обмена военнопленными, разногласия в вопросе прекращения огня сохраняются.

По информации Washington Post, договоренность по пленным стала единственным конкретным результатом переговоров, тогда как остальные аспекты остались без подвижек.

Французская Parisien выразила мнение, что путь к миру по-прежнему остается долгим и тернистым. Польское издание Rzeczpospolita указало, что ни о каком сближении позиций говорить не приходится, а встреча завершилась без реального прорыва. Испанская Confidencial также заявила, что конкретных результатов добиться не удалось.

Журнал Newsweek обратил внимание на первые отклики сторон, из которых ясно, что достигнутый прогресс, если он и был, крайне ограниченный. Вместе с тем Daily Mail отметила, что уже сам факт встречи представляет собой положительный сигнал в условиях затяжного конфликта.

Sky News назвал переговоры скромным шагом в направлении мира, но указал на сохраняющуюся пропасть между позициями сторон. Telegraph задался вопросом о реакции президента США Дональда Трампа, который, по мнению издания, остается ключевой фигурой в возможном сценарии дальнейших мирных переговоров.

Немецкая Frankfurter Rundschau подчеркнула, что на встрече в Стамбуле не присутствовал человек, способный оказать решающее влияние на исход – президент США Дональд Трамп. По данным Washington Post, отсутствие американского лидера ослабило значение переговоров. Издание Indian Express назвало важным дипломатическим сигналом заявление Трампа о возможном звонке Владимиру Путину с целью обсуждения конфликта.

Французская Le Figaro охарактеризовала диалог между Москвой и Западом как неуверенный и хаотичный, отметив при этом продвижение российских войск на отдельных участках фронта. Агентство Bloomberg констатировало, что встреча прошла на фоне скептицизма США и ЕС, а также на фоне заметного военного преимущества России на текущем этапе.

Напомним, первый раунд переговоров завершился в пятницу, стороны достигли определенных договоренностей и решили встретиться снова.

Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин