Молдавская ГРЭС, расположенная в Приднестровском регионе, готова поставлять на правый берег Днестра более дешёвую электроэнергию.
Об этом заявил глава непризнанной ПМР Вадим Красносельский в интервью по итогам года.
Он отметил, что варианты сотрудничества Тирасполя и Кишинёва в этой сфере есть.
«Есть биржевые цены, и на сегодняшний день они таковы, что позволяют вырабатывать более дешёвую электроэнергию на Молдавской ГРЭС. Это факт. Кроме того, Молдавская ГРЭС имеет лицензию на экспорт электроэнергии и может поставлять де-юре эту электроэнергию в Молдову, насколько мне известно. Вопрос, конечно, коммерческий. Мы ранее предлагали варианты работы именно данной станции, и руководство„Интер РАО“ тоже предлагало варианты работы станции на давальческом газе. То есть Молдова даёт газ и получает электроэнергию», – сказал глава непризнанной ПМР.
По его словам, Молдавская ГРЭС способна при обеспечении дополнительными объёмами природного газа увеличить выработку электроэнергии и возобновить её поставки на правый берег Днестра.
Ранее и главный переговорщик от Тирасполя Виталий Игнатьев отмечал, что у МГРЭС есть потенциал, чтобы возобновить поставки электроэнергии в правобережную Молдову, но пока от Кишинёва таких предложений не поступало. Он напомнил, что Молдавская ГРЭС исторически была экспортёром электроэнергии в европейские страны, в частности, балканские государства.
Эксперты обращают внимание на то, что срочные поставки электроэнергии из Румынии обходятся Кишинёву намного дороже, чем обычные, поскольку их цена может достичь 400 евро за 1 МВт-ч, тогда как Молдавская ГРЭС в своё время поставляла электроэнергию всего по $66 за 1 МВт-ч. До энергетического кризиса 2025 г. правобережная Молдова получала с Молдавской ГРЭС около 80% недостающей электроэнергии. С 1 января 2025 г. станция осуществляет лишь технические перетоки на правый берег Днестра.
Следует отметить, что министр энергетики Молдовы Дорин Жунгиету на пресс-конференции в понедельник заявил, что закупка электроэнергии у Молдавской ГРЭС якобы экономически неэффективна, поскольку Приднестровье не располагает нужными объёмами газа, чтобы вырабатывать электроэнергию для правого берега Днестра.
«Основной вопрос в том, из какого газа они смогут производить электроэнергию. Сегодняшние поставки в объёме 2,5–3 млн кубометров в сутки покрывают лишь собственное потребление на левом берегу Днестра. Возможная закупка газа правительством Молдовы с последующей транспортировкой в Приднестровье и переработкой в электроэнергию экономически неэффективна, поскольку конечная цена такой энергии превысит среднюю рыночную. Для выработки 1 МВт электроэнергии МГРЭС необходимо использовать 3 МВт природного газа, что дополнительно увеличивает себестоимость и делает её выше средней по рынку», — отметил министр энергетики.
Вместе с тем, по мнению многих экспертов, восстановление закупок более дешёвой электроэнергии у Молдавской ГРЭС — это реальное и необходимое решение. Кишинёв отказался от контрактов с МГРЭС, объясняя это тем, что Приднестровье больше не получает бесплатный российский газ, вынуждено платить за него, и это повышает стоимость услуг станции. Кроме того, удельный расход топлива на производство 1 кВт·ч у приднестровского производителя, как утверждается, втрое выше, чем у других. При этом конкретные цифры разницы между нынешними ценами на импорт и возможными ценами при закупках у МГРЭС никто не приводил, хотя этот аргумент активно используется. В итоге Кишинёв и Тирасполь продолжают погружаться в водоворот проблем, вызванных ростом стоимости природного газа, вместо того чтобы попытаться наладить взаимодействие.
Молдавская ГРЭС обеспечивала до 80% электроэнергии, потребляемой в правобережной Молдове. Из 12 энергоблоков станции один прошёл капитальный ремонт, два — средний и шесть — плановый. По официальным нормативам Приднестровья, удельный расход топлива на МГРЭС составляет 350–360 граммов условного топлива на 1 кВт·ч электроэнергии. Для сравнения: на кишинёвских ТЭЦ этот показатель — около 420–450 г у.т./кВт·ч; на украинской Бурштынской ТЭС — 340–360; на румынской станции в Добрудже — 200–250. Таким образом, «смертельной» разницы нет, и при желании, а также грамотных расчётах, можно выстроить разумную диверсификацию закупок.
Как ранее отметил бывший вице премьер, экс министр экономики Молдовы и ныне независимый эксперт Александр Муравский, выработка электроэнергии для правого берега Днестра на расположенной в Приднестровье Молдавской ГРЭС обойдётся дешевле её покупки на европейском рынке. Однако граждане остаются заложниками политической игры, направленной на максимальное разрывание связей с Российской Федерацией и отказ от закупок у МГРЭС, принадлежащей компании «Интер РАО».
Он подчеркнул, что больше не будет ситуации, когда Молдавская ГРЭС работала на практически бесплатном российском газе, что позволяло поставлять электроэнергию на правый берег Днестра по приемлемым для Кишинёва ценам.
«Такой ситуации уже не будет. Война в Украине закончится, отношения будут меняться, но бесплатного газа в Приднестровье, как раньше, уже не будет», — сказал Муравский.
По его мнению, даже в этих условиях производство значительной части электроэнергии для правого берега Днестра на Молдавской ГРЭС останется дешевле, чем её закупка на европейском рынке с характерными ценовыми скачками.
Бывший вице премьер, экс министр экономики Молдовы считает, что Кишинёву выгоднее закупать электроэнергию у Молдавской ГРЭС, даже если она будет производиться за счёт давальческого сырья — природного газа, поставляемого самой станцией для выработки и передачи энергии на правый берег Днестра.
«Необходимо искать механизмы и пропорции выработки электроэнергии из газа, но в любом случае это более надёжный источник по стабильности и уровню цен, чем нынешняя европейская электроэнергия. К сожалению, всё население левого и правого берегов Днестра остаётся заложником политической игры властей Молдовы, направленной на максимальное разрывание связей с Российской Федерацией. Как известно, Молдавская ГРЭС принадлежит российской компании „Интер РАО“», — подчеркнул Александр Муравский.
Он отметил, что сегодня Кишинёв вынужден в определённой степени учитывать существование Молдавской ГРЭС, поскольку она является частью общей системы балансировки электроэнергии, поступающей из Румынии и Украины. Однако после завершения строительства и запуска новой высоковольтной ЛЭП Вулканешты — Кишинёв станет возможна транспортировка электроэнергии из Румынии и других европейских рынков напрямую, минуя расположенную в Приднестровье станцию.
«Фактически Молдавскую ГРЭС „убивают“ по политическим причинам. Это не приносит ничего хорошего ни правому, ни левому берегам Днестра», — заявил бывший вице премьер, экс министр экономики Молдовы.
Вместе с тем многие эксперты отмечают, что в нынешних условиях энергетика могла бы стать ключевым фактором реинтеграции двух берегов Днестра, ведь именно общие проблемы чаще всего объединяют даже непримиримых противников. Молдавская ГРЭС, вероятно, согласилась бы на приемлемую цену поставок электроэнергии в обмен на содействие Кишинёва в вопросах обеспечения региона газом.
Евросоюз, который постоянно настаивает на возобновлении конструктивного диалога между сторонами, вряд ли стал бы препятствовать: он допускает переходные и льготные периоды даже по самым принципиальным направлениям. Поэтому нужны лишь желание, рациональный подход и последовательная работа — а не упрямство и увлечение затратными проектами, которые лишь усложняют жизнь и создают новые поводы для скандалов.