Комментарии 0
...комментариев пока нет
Эксперт — о том, почему разногласия между Москвой и Киевом остаются непреодолимыми
Второй раунд российско-украинских переговоров в Стамбуле состоялся, но ключевые противоречия остались. Разница между представленными меморандумами о мире отражает огромную дистанцию между позициями сторон. И поведение Владимира Зеленского, мягко говоря, противоречит мирной повестке. Даже на Западе признали действия украинских спецслужб террористическими. Как в этих непростых условиях прийти к миру в регионе? На этот вопрос в эфире программы «PRO Армию» на «СБ ТВ» ответил военно-политический аналитик, эксперт в сфере безопасности полковник в отставке Александр Тиханский.
— Во втором раунде достигнуты значимые результаты по передаче тел и обмену военнопленными. И самое интересное, произошло саморазоблачение украинской стороны, а именно их фейков по поводу кражи детей. В Европе звучали страшные цифры: сначала говорили, что якобы русские похитили миллион детей, потом 100 тысяч, потом 20 тысяч. В конце концов передали Мединскому (глава российской делегации на переговорах с украинской стороной, помощник Президента РФ. — Прим. ред.) список, в котором значится 339 человек. И еще неизвестно, что это за дети. Будет проводиться расследование. В любом случае у этих переговоров есть результаты — во-первых, обмен военнопленными, а во-вторых, обличение сути украинского режима.
Аналитик прогнозирует: в военном плане ничего не изменится еще долгое время. В этом отношении результаты переговоров нулевые, считает Александр Тиханский. Вместе с тем, по его мнению, шаги в гуманитарных направлениях позволяют поддерживать переговорный процесс, и это важно:
— Даже такие небольшие коммуникативные вещи на этих переговорах рано или поздно дадут свой эффект. Что значит «рано или поздно»? В любом случае у России концепт такой: мы переговоры ведем, но и войну ведем. А не как господин Зеленский желает, мол, если идут переговоры, значит, должно быть перемирие и прекращение огня. Это не в интересах России, и этого не будет. Кроме того, позиции сторон в меморандумах по урегулированию украинского кризиса абсолютно расходятся. Там нет точек соприкосновения. Никаких.
По мнению эксперта, внимание сейчас приковано к тому, как поведут себя Америка и Европа:
— Ситуация сложилась так, что коллективный Запад разделился: каждый взял на себя ту или иную роль. Например, Европа — это плохой следователь, а Трамп — хороший следователь. И они хотят загнать Россию как бы в «трубу» между этим хорошим и плохим, чтобы заставить Путина смягчить позиции. Сговор на каком-то уровне определенно существует. Будет ли он результативен? Россия довольно жестко держит свои требования, поэтому Западу, в общем-то, рассчитывать не на что. Вы знаете, что на сегодняшний день Россия каждую неделю берет где-то 400 квадратных километров. И если сейчас они говорят о четырех областях, то потом будет пять, шесть и так далее. Тактически Зеленский проиграл эту войну.
— Если вспомнить первый раунд, то там была провокация с дронами, а в данном случае происходили уже террористические вещи. Есть разница между военными и террористическими акциями. Помимо «Паутины» (операция Службы безопасности Украины по нанесению ударов по российским аэродромам. — Прим. ред.), несколькими часами ранее пошли подрывы мостов и поездов. Причем там были не только военные, но и пассажирские. Тем самым военная машина ВСУ переходит на террористические рельсы. И все большее внимание уделяется развитию диверсионно-разведывательных групп. Мало того, работа ДРГ планируется на долговременный период. И теперь перед Москвой стоит вопрос о введении более жесткого контрразведывательного режима, поскольку из Украины в Россию эмигрировало свыше 2 миллионов беженцев. Как они себя поведут? Не станут ли «пятой колонной»?
При этом террористические замашки Киева европейцев насторожили, дополняет Александр Тиханский:
— На Западе начали звучать осторожные высказывания: а не сильно ли замахнулся Зеленский? В немецких СМИ прозвучал и такой вопрос: «А не ведет ли он нас к третьей мировой войне?» Ведь в основах государственной политики по применению ядерного оружия в России есть целый пункт, в котором прописано, что является предлогом к применению ядерного оружия. И Зеленский ходит по тонкому льду.
Военно-политический аналитик также обратил внимание, что Москва еще в полной мере не отреагировала на операцию СБУ «Паутина»:
— Россия не торопится, но цели будут избраны. Мало того, украинцы допустили ошибку, когда нанесли удар по энергообъектам в Краснодарском крае. Между Россией и Украиной была договоренность, мол, энергообъекты не трогаем. Режим Зеленского ее нарушил. И здесь мы можем ждать довольно жестких решений. Вы знаете, что когда подвергались бомбардировке энергетические объекты Украины, то практически все остановилось. Москва пошла навстречу, хотела проявить добрую волю — украинцы истолковали это как слабость. Но ответ последует.
— Это ни в коем случае не слабость, — подчеркнул Александр Тиханский. — Это наша политика, которой мы демонстрируем мировому сообществу, что в вопросе проведения учений мы открыты и не имеем никаких агрессивных намерений. Но эта тема постоянно поднимается на Западе, особенно нашими соседями — Польшей, Литвой и Латвией. Это вопрос генетики. Потому что русофобство там процветает в чистом виде. Если в начале нулевых, согласно данным социологических исследований, уровень русофобии в той же Польше достигал 55—60 %, то на сегодня уже 70 %. Вот как работает информационное поле этой страны. Как говорит Глава нашего государства, «с соседями надо жить в мире, они от Бога», но европейцы никак не хотят этого понимать, и зря.
КОНТЕКСТ
— Если остановить конфликт по линии фронта и не договориться о мире настоящем, просто заключить какое-то перемирие, то это будет — знаете, такой был спорный регион между Арменией и Азербайджаном, Карабах, — то этот регион превратится в огромный Карабах. Спустя какое-то время Украина вместе с НАТО попробует его отвоевать, и это будет конец планеты, это будет ядерная война. Поэтому мы хотим остановиться, заключить полноценный мир и признать новые территории.
♦ The New York Times: «Эти встречи служат тактической победой для Путина, которому удалось начать переговоры без предоставления первоначального согласия на прекращение огня».
♦ Bloomberg: «Перспективы мира остаются отдаленными, несмотря на многомесячные усилия президента США Дональда Трампа, который все больше разочаровывается отсутствием прогресса. Москва до сих пор сопротивляется предложению США о 30-дневном прекращении огня».
demeshko@sb.by
Полную версию беседы на актуальные геополитические темы смотрите на платформе VIDEOBEL.BY и YouTube-канале «СБ ТВ».
Тактически это проигрыш
Эксперт положительно оценивает гуманитарную составляющую этих переговоров:
Аналитик прогнозирует: в военном плане ничего не изменится еще долгое время. В этом отношении результаты переговоров нулевые, считает Александр Тиханский. Вместе с тем, по его мнению, шаги в гуманитарных направлениях позволяют поддерживать переговорный процесс, и это важно:
— Даже такие небольшие коммуникативные вещи на этих переговорах рано или поздно дадут свой эффект. Что значит «рано или поздно»? В любом случае у России концепт такой: мы переговоры ведем, но и войну ведем. А не как господин Зеленский желает, мол, если идут переговоры, значит, должно быть перемирие и прекращение огня. Это не в интересах России, и этого не будет. Кроме того, позиции сторон в меморандумах по урегулированию украинского кризиса абсолютно расходятся. Там нет точек соприкосновения. Никаких.
По мнению эксперта, внимание сейчас приковано к тому, как поведут себя Америка и Европа:
— Ситуация сложилась так, что коллективный Запад разделился: каждый взял на себя ту или иную роль. Например, Европа — это плохой следователь, а Трамп — хороший следователь. И они хотят загнать Россию как бы в «трубу» между этим хорошим и плохим, чтобы заставить Путина смягчить позиции. Сговор на каком-то уровне определенно существует. Будет ли он результативен? Россия довольно жестко держит свои требования, поэтому Западу, в общем-то, рассчитывать не на что. Вы знаете, что на сегодняшний день Россия каждую неделю берет где-то 400 квадратных километров. И если сейчас они говорят о четырех областях, то потом будет пять, шесть и так далее. Тактически Зеленский проиграл эту войну.
На «Паутину» последует ответ
Сразу после стамбульских переговоров в общении с журналистами Владимир Зеленский назвал представителей российской делегации идиотами из-за их предложения о прекращении огня на два-три дня, чтобы собрать тела погибших солдат. Рассуждая о выпадах главы Украины в сторону России и переговорного процесса как такового, Александр Тиханский отметил:— Если вспомнить первый раунд, то там была провокация с дронами, а в данном случае происходили уже террористические вещи. Есть разница между военными и террористическими акциями. Помимо «Паутины» (операция Службы безопасности Украины по нанесению ударов по российским аэродромам. — Прим. ред.), несколькими часами ранее пошли подрывы мостов и поездов. Причем там были не только военные, но и пассажирские. Тем самым военная машина ВСУ переходит на террористические рельсы. И все большее внимание уделяется развитию диверсионно-разведывательных групп. Мало того, работа ДРГ планируется на долговременный период. И теперь перед Москвой стоит вопрос о введении более жесткого контрразведывательного режима, поскольку из Украины в Россию эмигрировало свыше 2 миллионов беженцев. Как они себя поведут? Не станут ли «пятой колонной»?
При этом террористические замашки Киева европейцев насторожили, дополняет Александр Тиханский:
— На Западе начали звучать осторожные высказывания: а не сильно ли замахнулся Зеленский? В немецких СМИ прозвучал и такой вопрос: «А не ведет ли он нас к третьей мировой войне?» Ведь в основах государственной политики по применению ядерного оружия в России есть целый пункт, в котором прописано, что является предлогом к применению ядерного оружия. И Зеленский ходит по тонкому льду.
Военно-политический аналитик также обратил внимание, что Москва еще в полной мере не отреагировала на операцию СБУ «Паутина»:
— Россия не торопится, но цели будут избраны. Мало того, украинцы допустили ошибку, когда нанесли удар по энергообъектам в Краснодарском крае. Между Россией и Украиной была договоренность, мол, энергообъекты не трогаем. Режим Зеленского ее нарушил. И здесь мы можем ждать довольно жестких решений. Вы знаете, что когда подвергались бомбардировке энергетические объекты Украины, то практически все остановилось. Москва пошла навстречу, хотела проявить добрую волю — украинцы истолковали это как слабость. Но ответ последует.
Открытость — удел сильных
Эксперт ответил и на вопрос о решении Беларуси отвести учения от границы в глубь государства — расценят ли этот шаг на Западе как слабость?— Это ни в коем случае не слабость, — подчеркнул Александр Тиханский. — Это наша политика, которой мы демонстрируем мировому сообществу, что в вопросе проведения учений мы открыты и не имеем никаких агрессивных намерений. Но эта тема постоянно поднимается на Западе, особенно нашими соседями — Польшей, Литвой и Латвией. Это вопрос генетики. Потому что русофобство там процветает в чистом виде. Если в начале нулевых, согласно данным социологических исследований, уровень русофобии в той же Польше достигал 55—60 %, то на сегодня уже 70 %. Вот как работает информационное поле этой страны. Как говорит Глава нашего государства, «с соседями надо жить в мире, они от Бога», но европейцы никак не хотят этого понимать, и зря.
КОНТЕКСТ
Мир важнее перемирия
Без заключения настоящего мира итогом украинского конфликта может стать ядерная война, поскольку киевский режим и НАТО попробуют взять реванш у России. Об этом заявил глава российской делегации, помощник Президента РФ Владимир Мединский:— Если остановить конфликт по линии фронта и не договориться о мире настоящем, просто заключить какое-то перемирие, то это будет — знаете, такой был спорный регион между Арменией и Азербайджаном, Карабах, — то этот регион превратится в огромный Карабах. Спустя какое-то время Украина вместе с НАТО попробует его отвоевать, и это будет конец планеты, это будет ядерная война. Поэтому мы хотим остановиться, заключить полноценный мир и признать новые территории.
Взгляд со стороны
Реакция мировых СМИ на переговоры в Стамбуле♦ The New York Times: «Эти встречи служат тактической победой для Путина, которому удалось начать переговоры без предоставления первоначального согласия на прекращение огня».
♦ Bloomberg: «Перспективы мира остаются отдаленными, несмотря на многомесячные усилия президента США Дональда Трампа, который все больше разочаровывается отсутствием прогресса. Москва до сих пор сопротивляется предложению США о 30-дневном прекращении огня».
demeshko@sb.by
Полную версию беседы на актуальные геополитические темы смотрите на платформе VIDEOBEL.BY и YouTube-канале «СБ ТВ».