Избирком Воронежской области отверг обвинения в предвзятости

Через месяц с небольшим, 14 сентября, в Воронежской области пройдут масштабные выборы: жители региона выберут депутатов областной и городской дум, представителей в советы муниципальных образований, а также глав поселений. Начавшуюся предвыборную кампанию не назовёшь рутинной — она уже отметилась отказами в регистрации «неудобным» кандидатам, скандальными заявлениями и обвинениями в адрес избирательных комиссий в предвзятости и ангажированности.

«Ошибки в документах» или политические интриги?

Один из самых резонансных эпизодов на данный момент — отказ в регистрации двум кандидатам от партии «Справедливая Россия — За правду»: лидеру воронежских справедливороссов Артёму Рымарю и медиабизнесмену Дмитрию Кухаренко. Территориальная избирательная комиссия Центрального района Воронежа объяснила это неточностями в предоставленных документах.

Однако сами кандидаты уверены, что их сняли намеренно. Рымарь заявил, что аналогичный пакет документов он подал для выборов в областную думу — и там его зарегистрировали. Кухаренко же, несмотря на отказ в гордуме, допустили до выборов в поселке Ямное. Оба считают, что им не дали времени на исправление ошибок и называют ситуацию «беспрецедентным нарушением избирательных прав». Теперь они намерены обратиться к генеральному прокурору России Игорю Краснову.

Избирком: «Работаем строго по закону»

Председатель облизбиркома Илья Иванов на пресс-конференции 7 августа пояснил, что комиссия действует в рамках закона и не может закрывать глаза на нарушения.

— Мы для себя ведём внутренний рейтинг качества работы представителей политических партий по подготовке документов для подачи в избирательные комиссии. И в этом рейтинге обозначенная партия находится на первом месте. Это были очень качественные, хорошо подготовленные документы. Поданы они были в срок, приняты нами тоже быстро. И мы очень благодарны за качество работы и подготовки этих документов. Но есть один нюанс, который заключается в том, что даже при такой очень качественной работе партийной структуры всё равно были небольшие сбои, — рассказал спикер.

В частности, пояснил Илья Иванов, у одного из кандидатов должным образом не была заверена копия документов об образовании, другой кандидат не предоставил необходимые справки. 

Илья Иванов подчеркнул, что кандидаты получили уведомления о недостатках заранее и у них было три дня на исправление недочётов. А комплекты документов, которые они подавали в избирательные комиссии разного уровня, отличались друг от друга.

— Избирательные комиссии не руководствуются субъективными оценками. Они работают в строгом соответствии с нормами избирательного права. Эти нормы одинаковы для всех. Несколько мне известно, вопрос по этим кандидатам находится в поле зрения судов. Сегодня запланировано заседание. Давайте дождемся их решения, — добавил он.

На вопрос одной из журналисток, почему именно «Справедливая Россия» лидирует по числу снятых кандидатов и нет ли здесь «ангажированности» со стороны избиркома, Иванов ответил, что корреспондентке, вероятно, неизвестны точные данные о выбывших кандидатах из других партий. По его словам, «Справедливая Россия» в этом списке далеко не на первом месте. Председатель избиркома отверг предположение о предвзятости к партии со стороны комиссии, но допустил, что она может проявляться у отдельных журналистов.

Суд: есть подпись и видеозапись

Суд Центрального района сегодня, 7 августа, отказал в иске Дмитрию Кухаренко, который пытался оспорить решение территориальной избирательной комиссии (ТИК) не регистрировать его в качестве кандидата в депутаты Воронежской гордумы.

В ответ на утверждение истца, что его не ознакомили своевременно с выявленными нарушениями, представители ТИКа, как сообщает РИА «Воронеж», продемонстрировали суду подпись Кухаренко под уведомлением, а также видеозапись, на которой видно, как медиаменеджер приходит в назначенный день в избирком знакомиться с решением.

Что дальше?

Отказ в регистрации — возможно, лишь один из первых громких эпизодов воронежской избирательной кампании. Впереди — новые судебные решения, возможные апелляции и, конечно, сам день голосования. 

Остаётся вопрос: будут ли эти выборы такими же интересными, как подготовка к ним?