Белый дом раскрыл тайну происхождения коронавируса: всё-таки виноваты китайцы?
На официальном сайте Белого дома появилась новая страница, посвящённая так называемому «истинному происхождению» коронавируса. Согласно размещённой информации, власти США считают, что пандемия COVID-19 началась из-за утечки вируса из лаборатории Уханьского института вирусологии — и приводят для этого пять ключевых аргументов.
Среди них — утверждение о том, что коронавирус обладает «неестественными биологическими характеристиками», якобы не встречающимися в природе. Кроме того, на странице указывается, что заражение человека произошло после одного эпизодического контакта с вирусом, что, по мнению авторов, нехарактерно для других известных пандемий.
Источник:
Белый дом
Также упоминается, что лаборатория в Ухане, где изучали патогены, включая вирусы, вызывающие атипичную пневмонию, не соответствовала стандартам биобезопасности, а некоторые её сотрудники якобы проявили симптомы, схожие с COVID-19, ещё осенью 2019 года — задолго до официального признания вспышки.
Интересен и логический довод: «если бы были убедительные доказательства иного происхождения вируса — они бы уже появились, но этого не произошло», говорится в тексте.
В документе Белого дома также жёстко критикуется реакция Всемирной организации здравоохранения. По мнению авторов, ВОЗ не справилась с кризисом и пошла на поводу у китайских властей, что якобы «подорвало доверие к международным институтам».
Под сомнение ставится и эффективность социального дистанцирования: Белый дом считает, что рекомендации держать дистанцию «не основывались на реальной науке». Аналогично оцениваются маски и локдауны — меры, которые, по заявлению, нанесли «неизмеримый вред экономике США, ментальному и физическому здоровью нации, особенно молодёжи».
По данным , свежая страница, по всей вероятности, основана на отчёте Республиканской партии, опубликованном ранее. Она пришла на смену порталу Covid.gov, который в прошлом предоставлял информацию о тестировании, вакцинации и лечении.
Смена акцентов на официальном сайте Белого дома вызывает бурную реакцию в экспертных кругах и может усилить международную полемику вокруг происхождения вируса и подходов к борьбе с пандемией. Пока одни видят в этом шаг к «правде», другие опасаются политизации научных тем.
