Историк Крушельницкий указал на полезное влияние запрещенной книги Суворова «Ледокол»
Агентство «Ридус» попросило доцента РГГУ кандидата исторических наук Александра Крушельницкого прокомментировать запрет Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга трёх книг Виктора Суворова (настоящее имя — Владимир Резун): «Ледокол. Кто начал Вторую мировую войну?», «День М. Когда началась Вторая мировая война?» и «Очищение. Зачем Сталин обезглавил свою армию?»
Эксперт назвал публикацию книги «Ледокол» в начале девяностых позитивным событием. Он пояснил, что в советском изложении истории Великой Отечественной войны существовало большое количество недомолвок, скрытых операций и сюжетов, при этом отсутствовала фактологическая информация. Именно это и стало фундаментом для появления книг, подобным произведениям Виктора Суворова. Историк назвал книгу «Ледокол» «булыжником, брошенным в болото мифологизированной советской историографии». После её выхода появилась масса возмущенных отзывов, которые привели к тому, что была дана команда разобраться в происходящем. Благодаря этому «провокационному пасквилю», профессионалы пересмотрели советское изложение истории Великой Отечественной войны.
При этом собеседник издания признал, что сегодня от этих книг нет никакой пользы и запрет на произведения бывшего сотрудника ГРУ, который был завербован британцами, оправдан. Дело в том, что российская историография избавилась от недостатков своей советской предшественницы, а последующие книги автора, по словам историка, являются нагромождением глупостей и откровенной лжи. Крушельницкий признал, что те, кто действительно захочет, всё равно смогут раздобыть эти тексты, но зарабатывать на молодежи, которая «жаждет правды», уже не получится.
Доцент РГГУ добавил, что эти книги рассчитаны на весьма амбициозного, но невзыскательного обывателя. Их появление связано с тем, что в 90-е люди догадывались о проблемах советской историографии. Однако, под маской объективности им показывали не менее искаженную картину, только положительная ложь была заменена на отрицательную. Эксперт не верит, что Резун сам написал эти книги, и предполагает, что автору помогали британские историки и специалисты в области массовой психологии, которые помогали составить книгу так, чтобы произвести впечатление на читателя.