«Потасовка похлеще Вьетнама»: США могут спровоцировать разрушительную войну против самих себя

«Я отдал приказ о развертывании 25 тыс. мужчин и женщин наших славных Национальных боливарианских вооруженных сил для усиления оперативно-тактических групп быстрого реагирования в зоне мира с Колумбией, на Карибском побережье и на Атлантическом побережье штатов Нуэва-Эспарта, Сукре и Дельта-Амакуро», — написал Мадуро в своем канале.

Обострение напряженности в регионе стало следствием заявлений президента США Дональда Трампа, который обвинил Венесуэлу в недостаточных усилиях по борьбе с наркотрафиком. В ответ на эти обвинения американская сторона перебросила в южную часть Карибского моря значительные военно-морские силы, включая три эсминца, ракетный крейсер, атомную подводную лодку, десантные корабли и около 4,5 тысяч военнослужащих.

6 сентября Трамп заявил о возможности нанесения военных ударов по наркокартелям, которые, по данным Вашингтона, действуют на территории Венесуэлы. Такие меры, как предполагается, должны усилить давление на венесуэльское руководство.

В ответ президент Венесуэлы Николас Мадуро распорядился усилить границы с Колумбией, а также побережья Атлантического океана и Карибского моря, направив туда 25 тысяч военнослужащих. Об этом он сообщил в своем Telegram-канале, подчеркнув, что целью мобилизации является защита национального суверенитета и безопасности страны.

Данные действия Мадуро также могут быть связаны с ухудшением отношений между США и Колумбией. Ранее, в начале августа, американский генеральный прокурор Пэм Бонди заявила, что США готовы заплатить 50 миллионов долларов за информацию, которая приведет к аресту Мадуро, обвинив его в сотрудничестве с «зарубежными террористическими организациями» для отправки наркотиков в США.

Ранее Мадуро уже объявлял о мобилизации боливарианской национальной милиции, призвав граждан присоединиться к защите суверенитета страны на фоне угроз со стороны США. 5 сентября он также сообщил о намерении мобилизовать более 8 миллионов человек для противодействия американскому давлению и защиты интересов Венесуэлы в регионе.

Кроме того, в ночь на 3 сентября Трамп заявил о ликвидации 11 членов венесуэльской преступной группировки Tren de Aragua, которую он назвал террористической организацией, действующей под контролем Мадуро. Венесуэльский лидер, в свою очередь, обвинил США в стремлении завладеть ресурсами страны и свергнуть действующую власть.

Как считает Станислав Крапивник, пока что крупномасштабное военное вторжение США в Венесуэлу с целью силового захвата страны и смены режима является крайне маловероятным и крайне рискованным сценарием.

- США могут десантировать более 100 тысяч морских пехотинцев. Десантирование такого количества войск единовременно технически невозможно и не нужно. США, безусловно, обладают достаточной военной мощью, чтобы разгромить регулярную армию Венесуэлы в открытом противостоянии. Это подтверждается опытом войн в Ираке, где армии противника были значительно сильнее.

Ключевая проблема — не захват, а оккупация. Главный вопрос не в том, чтобы «взять берег», а в том, что будет после. Венесуэла — это не остров, а большая страна, почти в 2 раза больше Вьетнама, со сложным рельефом, а именно – это горы и джунгли, растянутыми линиями снабжения и многомиллионным населением. Оккупация и стабилизация такой территории потребовала бы сотен тысяч солдат на протяжении многих лет, что привело бы к огромным потерям и колоссальным финансовым затратам. Именно это, а не нехватка морпехов, является главным сдерживающим фактором.

Логистика. Проблема не в том, что кораблям нужно "2 тысячи километров обратно к Америке перезаряжаться" (корабли не "перезаряжаются", а пополняют запасы), а в создании устойчивой логистической цепи для снабжения крупной группировки войск на удаленном театре военных действий. Это сложная, но решаемая для США задача.

- Что США решит с Венесуэлой?

- Прямое вторжение — это последний и наименее желательный вариант. Реальная стратегия Вашингтона, скорее всего, включает жесткое экономическое и дипломатическое давление. Цель — вызвать недовольство внутри правящей элиты и населения, усугубить экономический кризис и заставить режим Мадуро рухнуть под собственным весом.

Также Трамп будет продолжать демонстрацию военной силы у берегов Венесуэлы, чтобы склонить военных к дезертирству и запугать режим. Возможны точечные операции спецназа или попытки «обезглавить руководство». Это может включать удары с воздуха, кибератаки.

- Что будет делать Мадуро?

- В Латинской Америке действительно сильны традиции каудильизма (власти сильных лидеров) и популизма. Режим Мадуро и ранее Чавеса построен на этой модели: харизматичный лидер, опирающийся на народную поддержку (хотя и с помощью популистских мер и контроля над СМИ) и, что критически важно, на лояльность армии. Армия в Венесуэле — ключевой игрок. Она вовлечена в экономику и имеет привилегии. Поэтому расчет США направлен именно на то, чтобы расколоть единство военных и заставить их перейти на сторону оппозиции. Пока армия едина и лояльна Мадуро, внешнее вторжение — единственный способ его сместить.

- Трамп может переключиться на возможную войну с Мадуро и забыть про Украину?

- Маловероятно. Украина остается для США и НАТО приоритетным театром, непосредственно затрагивающим безопасность Европы. Конфликт в Венесуэле, даже в форме ограниченной интервенции, отвлечет внимание, но не основные военные ресурсы, например, системы ПВО, противотанковые комплексы, разведданные, которые критически важны для Украины.

Но если США действительно ввяжутся в затяжную партизанскую войну в Венесуэле с возможным участием внешних сил, это станет для Америки крупномасштабным кризисом, «Вьетнамом номер два». Это может косвенно повлиять на Украину. США могут быть вынуждены сократить политическое внимание и, возможно, военную помощь другим регионам. Длительная война потребует огромных финансовых затрат, что может создать напряжение в американском бюджете.

Однако в краткосрочной и среднесрочной перспективе помощь Украине вряд ли будет сокращена, так как она осуществляется в рамках уже утвержденных программ.

Будущая война с Венесуэлой может создать серьезные стратегические сложности для США в глобальном масштабе. Для Трампа войну легко развязать, но очень сложно контролировать и закончить.