О приезде американского журналиста Такера Карлсона в Москву: гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский @yellow_sky_policy специально для ПолитСатирКи @satirkka

Приезд Такера Карлсона в очередной раз показывает, что медиаполитика главенствует сейчас в системе общественных отношений, а медиаэффект для большинства участников процесса является ключевым. Посмотрим какие участники и что получают в этой ситуации:

1. Сам Такер Карлсон показывает, что он единственный в США топовый журналист, который не боится встретиться с «диктатором» и задать ему прямые вопросы по целому спектру проблем (а я не сомневаюсь, что основные вопросы будут заданы и Владимир Путин на них спокойно ответит). При правильной подаче это укрепляет его позиции внутри самих США.

2. Республиканцы в США, Трамп в первую очередь, показывают таким образом, что только они обладают публичной политической коммуникацией с Россией и Владимиром Путиным, которая позволит остановить конфликт на Украине. Позволит ли в реальности – это еще бабушка надвое сказала, но медиаэффект будет именно таким. Байден зашел на Украине в тупик, а Трамп может его закончить переговорами с Путиным. Так это будет подаваться.

3. Для демократов и администрации Байдена приезда главной медиафигуры из стана оппонентов в Россию – прекрасный способ показать своей аудитории, что республиканцы готовы договариваться даже с «дьяволом» ради победы на выборах. Услышат ли их за пределами ядерной аудитории – большой вопрос, но и укрепить свои редуты – неплохо.

4. Для Владимира Путина это прекрасная возможность донести свою картину мира, идеологию и видение мироустройства до аудитории в США, минуя барьеры, которые выстроены тамошними СМИ. Еще одна капелька кислоты, вызывающая эрозию единства в американском обществе.

5. Для высшего политического менеджмента в российском государстве – это возможность показать внутренней аудитории, что никакой изоляции не существует, что у России есть если и не союзники, но хотя бы те, кто хотят слышать ее позицию даже в стане геополитического врага.

6. Для российских политиков, которые сейчас наперебой высказывают позиции по поводу приезда Такера Карлсона в Россию это возможность быть в повестке, присоединиться к его раскрученному в стране (а он очень популярен в российском сегменте ютуба, например) бренду, получить немного медиаэффекта в копилку.

7. Также и для политических экспертов и российских СМИ – это возможность немного «ущипнуть» от повестки приезда Карлсона в страну. Даже эта колонка, которую вы читаете – точно так же эксплуатирует это событие, а ее автор получает свою небольшую долю от инфошума.

8. Чего нет во всех этих пунктах: приезд Карлсона скорее всего никак не повлияет на ход конфликта, не создаст предпосылок для его завершения, либо продолжения. Логика конфликта лежит вне рамок медиаполитики и не ее инструментами он управляется. Но об этом как-нибудь в другой раз.

Подписывайтесь на канал 👈