Омская область увеличила свою позицию в национальном экорейтинге регионов
Национальный экологический рейтинг регионов России впервые был опубликован еще в 2008 году — и с тех пор, каждый сезон специалисты «Зеленого патруля» подводят «промежуточные итоги», выясняя, где обстановка улучшилась, а где наоборот — стала хуже.
И к счастью, Омск оказался в числе первых, «взобравшись» на 3 позиции выше относительно предыдущих показателей и заняв 77 строчку рейтинга. Но даже при наличии положительной динамики, подобный результат сложно назвать успехом — регион по-прежнему остается в десятке антилидеров рейтинга. «Обойти» Омскую область смогли Иркутская область, Еврейская автономная область и Якутия. В зоне полного «бедствия» — на последних трех позициях, — оказались Челябинская и Свердловская область (одни из крупнейших промышленных центров РФ) и Забайкальский край, чьи жители продолжают терпеть ухудшение экологической обстановки, связанное с серьезными лесными пожарами.
Подробнее о результатах Омской области и основных факторах, повлиявших на улучшении экологической обстановки в регионе, Городу55 рассказал директор природоохранных программ «Зелёного патруля» Роман Пукалов.
По его словам, самый заметный «перелом» в сложившемся положении дел Омска произошел за последний год — на это указывает сводный индекс региона, чей активный рост на 15-20 пунктов пришелся именно на период с осени 2023 по настоящее время.
«Локомотивом улучшения ситуации, безусловно, являются крупные предприятия региона, которые активно вкладываются в реализацию нацпроекта „Чистый воздух“. Омск — один из 41 города этого проекта. Но при этом, мы получаем регулярные жалобы, связанные с локальными источниками загрязнения — наблюдаем их в социальных сетях. Вот недавно Росприроднадзор поймал за руку ООО „Планета-Центр“ с выбросами формальдегида, небольшое предприятие, которое занимается переработкой пластика, выпуском упаковки», — отмечает Роман Пукалов.
Однако главной проблемой для омичей, по мнению представителя «Зеленого патруля», по-прежнему являются объекты генерации и сферы коммунальных услуг: первые продолжают использовать не самое качественное сырье и зачастую пренебрегают даже мерами фильтрации выбросов, а изношенные коммуникации вторых становятся источниками загрязнений, способных «накрывать» районы.
«Безусловно, главную проблему для населения Омска создает использование экибастузского угля на ТГК-11, потому что это низкокачественный уголь с очень высокой зольностью — после его сжигания образуются взвешенные частицы и вещества, в том числе и мелкодисперсные, оказывающее непосредственное влияние на центр города и многие районы. А появление сероводорода, как показали исследования омских экоактивистов, вплотную связано с изношенной на 80% системой водоотведения, то есть канализацией „ОмскВодоканала“. Это старые КНСки — канализационные насосные станции, это коллекторы, которые активно застаиваются и выступают непосредственно приземным источником запаха — у них нет возможности рассеяться, из-за чего и „накрывает“ целые микрорайоны вдоль земли» — рассказал Роман Пукалов.
Кроме того, директор природоохранных программ «Зеленого патруля» отметил, что Омск столкнулся не с единичными проблемами, а целым комплексом факторов, влияющих на экологическое благополучие омичей: это и особенности организации городского пространства — по словам Романа Пукалова, счет источников загрязнений атмосферы может достигать сотен, поскольку Омск не является моногородом, а так же сбросы загрязнений в Иртыш и проблемы переработки коммунальных отходов.